Трехпрудный пер., 5. ДОХОДНЫЙ ДОМ Э. К. НИРНЗЕЕ 1911 архит. Э. К. Нирнзее Семиэтажный дом, принципы объемно-пространственной компоновки которого сближают его с постройками северного модерна. Асимметрия, аскетизм, шероховатая фактура поверхности при минимуме декоративных деталей, акцентировка щипцовых завершений частей фасада в их нередко причудливом сочетании с эркерами и балконами — характерны для этого здания. Выделение угла дома с помощью гигантского относительно своего прообраза и маленького относительно объема здания «скворечника» с полукруглыми окнами, укрепленного на «шесте», декоративно проходящем через все эти этажи, дополняет и оживляет постройку, подчеркивая ее органичность, изменяемость во времени.
Трехпрудный пер., 8. ЖИЛОЙ ДОМ КООПЕРАТИВА «ТВОРЧЕСТВО» 1926, архит. М. Е. Приемышев, реконструкция — 1947—1948, архит. Д. Д. Булгаков Здание в существующем виде принадлежит выдающемуся мастеру архитектурной реконструкции — архит. Булгакову. Недостроенный, но использовавшийся для жилья дом был им заново композиционно переосмыслен, однако реализация замысла оказалась неполной из-за трудностей исполнения. Наиболее близок к проектному фасад дома, обращенный в Трехпрудный пер.
Трехпрудный пер., 9. СКОРОПЕЧАТНЯ А. А. ЛЕВЕНСОНА 1900 архит. Ф. О. Шехтель Несмотря на производственный характер здания, ему придано сходство с особняком, ориентирующимся на принципы объемного решения средневековых замков, с характерными разнообразными башенками, крытыми шатрами и высокими щипцовыми кровлями. Однако в гигантских рельефах репейников на эркерах и кронштейнах, в огромных оконных проемах первого и второго этажей с мелкой расстекловкой в верхней части, в крупном рельефном панно в левой стороне уличного фасада, изображающем двух рабочих у печатного станка, а также в прихотливых растительных извивах металлических ограждений и кронштейнов кровли, решетки ограды и в осветительной арматуре въездных ворот — явственно проступают декоративные приемы и мотивы модерна с его склонностью одновременно и к стилизации, и к натурализму. Построенное знаменитым мастером, свободно владеющим искусством художественного синтеза, здание обращает на себя внимание и мощной упругостью прорисовки полотен входной двери, размещенной в глубокой нише, и решением элементов интерьера (например, выразительного и функционально удобного окошка кассы). Необходимо подчеркнуть и градостроительную «отзывчивость» сооружения — часть фасада, обращенная к переулку, решена относительно его оси как самостоятельная симметричная композиция с центральным эркером, запоминающимся круглым окном в верхней части, над которым также симметрично высится объем высокой крыши. Лишь с боковых точек зрения (с Трехпрудного пер. ) в полной мере ощущается жтвописная асимметрия здания.
По материалам книги "Москва: Архитектурный путеводитель" И.Л.Бусева-Давыдова, М.В.Нащокина, М.И.Астафьева-Длугач. - М.:Стройиздат 1997.- 512 с.:ил.
|