Мир путешествий и приключений - сайт для нормальных людей, не до конца испорченных цивилизацией

| планета | новости | погода | ориентирование | передвижение | стоянка | питание | снаряжение | экстремальные ситуации | охота | рыбалка
| медицина | города и страны | по России | форум | фото | книги | каталог | почта | марштуры и туры | турфирмы | поиск | на главную |


OUTDOORS.RU - портал в Мир путешествий и приключений

М. Знаменский пер., 1/14.
УСАДЬБА КНЯЗЕЙ ГОЛИЦЫНЫХ
1759—1766, архитекторы С. И. Чевакинский, И. П. Жеребцов, И. С. Мергасов; 1768—1770флигели ; 1774, архит. М. Ф. Казаков; нач. XIX в. ; сер. XIX в. ; 1920-1930-в годы

Сложный архитектурный комплекс усадьбы многократно перестраивался (в частности, в 1774 г. он стал частью Пречистенского дворца), поэтому сегодня флигели и главный дом несут следы разных эпох. Хотя в своей основе главный дом относится к сер. XVIII в., его фасады содержат лишь остатки более поздней ампирной декорации, все остальное — результат реконструкции 1928 г., обезличившей объем здания. В настоящее время восстановлен первоначальный архитектурный облик правого флигеля, его разновременных составных частей: обращенная к улице — приобрела вид, характерный для барочных построек середины века, а примыкающая к ней — облик сооружения высокого классицизма втор. пол. XVIII в. Сохранились торжественные арочные ворота усадьбы (сер. XVIII в. ) с ажурной решеткой.



М. Знаменский пер., 11.
ОСОБНЯК Г. И. АРАФЕЛОВА
XIX в. ;1913, архитекторы А. Г. Измиров, братья Веснины

Здание стилизовано под постройку московского ампира — об этом говорят его лепной фриз, красивые розетки, ордер пилястр и рельефная композиция во фронтоне вокруг монограммы владельца, сделанная наподобие дворянского герба, часто помещавшегося на сооружениях классицизма. Своеобразие фасадной композиции придает плоский округлый эркер второго этажа в центре фасада, малый ионический ордер которого несколько парадоксально соотнесен с большим ионическим ордером пилястр. В основе постройки допожарный усадебный флигель.



М. Знаменский пер., 3.
УСАДЬБА ЛОПУХИНЫХ (ПРОТАСОВЫХ)
XVII в. ; 1774, архит. М. Ф. Казаков; рубеж XVIII—XIX вв.

В белокаменном подклете и первом этаже здания (XVII в. ) сохранились сводчатые перекрытия с распалубками. Фасады этой части сооружения восстановлены. В 1774 г. дом вошел в состав Пречистенского дворца (к этому времени и относится утрата декора XVII в. ). Пропорциональный строй главного фасада дома, его облик сформировались на рубеже XVIII— XIX вв. — изящные редко расставленные коринфские колонны подчеркивают массивность стен и монолитность крупного объема дома. Декоративные детали на стенах главного фасада малочисленны, тем ярче контраст стен с изящным растительным декором, заполняющим поле протяженного фронтона, в центре которого герб графов Протасовых. В процессе реставрационных работ 1970—1980-х годов на этом фасаде были также восстановлены некоторые элементы архитектуры палат XVII в. В интерьерах сохранились фрагменты росписей кон. XVIII в.



М. Знаменский пер., 5.
УСАДЬБА А. И. ВЯЗЕМСКОГО (ДОЛГОРУКОВЫХ, ГОЛИЦЫНЫХ)
перв. пол. XVIII в. ; втор. пол. XIX в. ; XX в.

Здание главного дома, центральная часть которого фланкирована перпендикулярно примыкающими боковыми крыльями, находится в глубине обширного парадного двора. Композиция, общий ритм расположения декора и архитектурных членений позволяет заметить «барочность» его первоначального облика, скрытого под толстым слоем позднейшей штукатурки. Глухая ограда с воротами, отделяющая парадный двор от улицы, также в своей основе XVIII в.



М. Знаменский пер., 7 (во дворе).
ДОМ МАШКОВОЙ (Н. И. НОВИКОВА)
XVIII в., архит. В. И. Баженов ?

Высокое монументальное здание пристроено в настоящее время к корпусу доходного дома; до его постройки оно было обращено к улице своим боковым фасадом. Хотя общее архитектурное решение сооружения позволяет отнести его к постройкам сер. XVIII в. (причем оно входит в круг построек, приписываемых великому Баженову), в его основе древние каменные палаты XVI—XVII вв. Мотивы фасадного декора здания близки мотивам фасадов дома Пашкова.



М. Знаменский пер., 7.
ДОХОДНЫЙ ДОМ
1912, архит. Г. Ф. Ярцев нет данных

Общая фасадная композиция дома характерна для модерна. Асимметрия, округлость углов, форма карниза, эркеров, балконов, ритмика оконных проемов и переплетов несут черты этого стиля, как и отдельные лепные украшения. Поэтому несколько странным выглядит здесь интересное само по себе и типичное для зданий 1910-х годов обрамление входа рельефной «рамой», изображающей груду экзотических фруктов — бананов, ананасов, винограда и т. д., — выполненных в реалистической манере.



М. Знаменский пер., 8.
ДОХОДНЫЙ ДОМ БРАТЬЕВ СТУЛОВЫХ
1913-1914, архит. В. Е. Дубовской, Н. Архипов, худ. И. Нивинский

Неординарный пример московской неоклассики, навеянный архитектурой высоко оцененного общественностью дома Кузнецовых на Мясницкой (М. 7. 31).

Формальный язык здания навеян московским ампиром, но детали не скопированы, а выразительно стилизованы, благодаря чему они приобретают самостоятельное художественное значение (например, фигуры Слав над входом). Полуциркульные арки — излюбленный ампирный мотив — в сочетании с полукруглыми эркерами — главная тема фасада. Уникальность зданию придавало то, что полноценную декоративную отделку имел не только вестибюль здания (худ. И. И. Нивинский), но и все квартиры. До сих пор сохраняется первоначальная лепнина потолков, двери, небольшие барельефные вставки, живописные плафоны.






По материалам книги "Москва: Архитектурный путеводитель" И.Л.Бусева-Давыдова, М.В.Нащокина, М.И.Астафьева-Длугач. - М.:Стройиздат 1997.- 512 с.:ил.

 
Рейтинг@Mail.ru
один уровень назад на два уровня назад на первую страницу