 |
|
20.10.2004
У Северного полюса появится хозяин
У Северного полюса может появиться хозяин. Дания представила в международный суд и целый ряд других международных организаций документ, в котором страна заявляет претензии на включение полюса в свои границы. Основанием послужил тот факт, что Северный полюс соединен подводным горным хребтом Ломоносова с принадлежащим Дании островом Гренландия. Комментарий обозревателя Маяка Егора Холмогорова.
ХОЛМОГОРОВ: Претензия Дании на Северный полюс - вещь чрезвычайно серьезная. Возможно, конечно, это плод какой-то внешнеполитической эксцентрики, может быть, это просто дипломатический ход, призванный нейтрализовать старые претензии на полюс со стороны Канады.
Дело в том, что еще в 50-х годах Международный суд принял "соломоново решение" - Канада может включить Северный полюс в состав своей национальной территории, если в течение 100 лет не найдется других претендентов. Претенденты, разумеется, нашлись...
Но вот если датчане всерьез намерены присвоить себе Северный полюс, то последствия могут быть самые драматические. Может рухнуть вся система международного раздела Арктики, которая основана на идее Северного полюса как нейтральной точки.
Арктика в целом разделена на 5 секторов - Росийский, Американский, Канадский, Норвежский и Датский. Границы этих секторов сходятся к Северному полюсу как к нейтральной точке. Эти сектора не имеют значения полноценных национальных территорий, и их условность приводила к тому, что крупных конфликтов не возникало.
И если вместо секторного раздела Арктики пойдет территориальное размежевание, да еще и с обсуждением вопроса - чей Северный полюс, то Арктика станет зоной острых международных конфликтов. А за ней и Антарктика, где правовой статус целого континента находится с конца 50-х в замороженном состоянии. О чем, собственно, идет речь?
На планете есть огромный холодильник, где хранится множество энергетических, минеральных и биологических ресурсов - это Арктика и в еще больше степени Антарктика.
Поскольку ни одна держава так и не смогла, воспользовавшись "правом сильного", эти регионы захватить, то им придан был международный статус, который, фактически, очень сильно ограничивает возможности их хозяйственного использования.
В Антарктиде эксплуатация даже толком и не начиналась, в Арктике идет, но сдержанными темпами. А сокращение мировых запасов множества ресурсов и желание присоединиться к клубу мировых нефтяных и газовых экспортеров (а и нефти и газа в холодильнике хранится много), могут подтолкнуть страны вроде Дании к тому, чтобы пересмотреть сложившиеся правила игры.
Для России такой пересмотр крайне невыгоден. Россия - великая арктическая держава, Россия дважды, в 1939 и 1958 годах заявляла о том, что открытие Антарктиды Беллинсгаузеном и Лазаревым дает России все основания на претензии на Антарктиду. И именно позиция СССР сыграла решающую роль в замораживании статуса этих земель, в том, что были отклонены претензии США на Антарктиду и попытки передела Арктики.
Сейчас же для нас самый неудачный момент для пересмотра статуса Арктики и Антарктики. Россия сейчас слаба - она не сможет ни сколотить международную коалицию, ни послать защищать свои интересы большой флот, поэтому передел Арктики и Антарктики будет совершаться за счет наших интересов.
Поэтому самая разумная позиция для России состоит в защите "статус кво", чем дольше вопрос о переделе не будет возникать, тем выгодней для нашей страны
|
|
|
