Мир путешествий и приключений - сайт для нормальных людей, не до конца испорченных цивилизацией

| планета | новости | погода | ориентирование | передвижение | стоянка | питание | снаряжение | экстремальные ситуации | охота | рыбалка
| медицина | города и страны | по России | форум | фото | книги | каталог | почта | марштуры и туры | турфирмы | поиск | на главную |


OUTDOORS.RU - портал в Мир путешествий и приключений
Г. Ф.Дебец

ГЛАВА XXXII
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ

Антропологические исследования имеют важное значение, во-первых, для развития материалистического марксистского мировоззрения, во-вторых, для критики фашистских расовых теорий, распространенных в капиталистических странах, в-третьих, для выяснения древнейшей истории народов нашей страны;наконец, антропология соприкасается с медицинскими проблемами и с некоторыми отраслями промышленности, производящей предметы широкого потребления.

Далеко не все антропологические проблемы входят в круг комплексного географического изучения территории, и далеко не все виды антропологических исследований доступны лицам, не имеющим специальной подготовки. Тем не менее много интересных материалов может быть собрано и неспециалистами.

☀   ☀   ☀

1. Работы по палеонтологии человека. При земляных работах, при осмотре береговых обрывов, оврагов, пещер и т. п. часто находят черепа и другие кости человека. Среди них могут оказаться весьма интересные объекты. Научное значение их неизмеримо повышается, если точно установлены условия залегания. Поэтому нужно не только собирать подобные находки и посылать их для исследования специалистам, но и точно отмечать место находки на подробном плане и, если возможно, непосредственно на местности.

Для извлечения находки, обнаруженной в стенке, на дне ямы или обрыва, желательно пригласить специалиста-геолога. Если же это невозможно, и оставление находки на месте может вызвать гибель ее, следует точно измерить глубину, отметить последовательность и характер слоев, лежащих выше и ниже находки. Из каждого слоя берут образец (целым куском) (см. гл. XVII ). Желательно показать условия залегания возможно большему числу людей, чтобы впоследствии специалист смог основываться на большом числе свидетельских показаний. До извлечения находки ее следует сфотографировать со всеми слоями земли и с каким-либо масштабом (любой предмет определенного размера) или, в крайнем случае, зарисовать, не смущаясь несовершенством рисунка. Сырые кости необходимо просушить в тени или в помещении (но ни в каком случае не на солнце и не у огня).

Не следует очищать кость от окружающей породы. Преждевременная очистка может значительно снизить и даже свести к нулю научную ценность находки. Отсылая ее специалисту, надо принять меры, чтобы порода не осыпалась. Лучше всего завернуть кость вместе с породой в марлю или в кусок материи и плотно уложить в ящик.

☀   ☀   ☀

2. Изучение антропологических особенностей современного населения. Измерения. Антропометрия (техника измерений людей), несмотря на кажущуюся простоту, требует большого навыка. Без подготовки под руководством опытного специалиста приступать к измерениям не только бесполезно, но и вредно, т. к. ошибки почти неизбежны, а вторичная организация исследований обычно встречает затруднения: население в этих случаях относится с известным подозрением к ценности и значению неизвестно почему повторяемой работы.

Кроме того, далеко не все особенности строения человека могут быть измерены в полевых условиях. Самые важные признаки даже специалисты-антропологи определяют описательно, в чем заключается существенный недостаток современной антропологической методики. Только в советское время, главным образом в результате работ А. И. Ярхо, были найдены удовлетворительные, но далеко ( еще не совершенные формы синтеза измерительной и описательной методики.

Общие описания физического типа, обычно даваемые путешественниками, имеют существенный недостаток: в них почти всегда совершенно отсутствует масштаб по отношению к оценке самого признака и по отношению к частоте его распространения. Так, напр., у народов Западной Сибири скулы, по сравнений) с русскими, выступающие, но значительно меньше, чем у народов Восточной Сибири. Поэтому, если имеют в виду сравнение, напр., с эвенками, то скулы кетов или ненцев можно описать как слабо выступающие. То же относится к цвету глаз и волос. Путешественнику, который попадет в Западную Сибирь из Европейской России, местное население представляется темноволосым и темноглазым. По, когда исследователь переезжает среднее или нижнее течение Енисея с востока на запад, попадая к тем же кетам или ненцам от эвенков, ему в первую очередь бросается в глаза резкое увеличение процента русых волос и серых или зеленоватых глаз. Поэтому, если автор не помнит о необходимости соблюдения масштаба, он легко может внести в свой дневник выражения: «много светловолосых», «преобладают шатены»или еще что-нибудь в этом роде.

Отсутствие единого масштаба долгое время сказывалось и в трудах специалистов-антропологов;А. И. Ярхо в начале 30-х годов создал стандартные модели различных признаков строения носа, века и губ, имеющие важное значение"для определения антропологических особенностей. Модели изготовлены из гипса и могут быть получены в музее антропологии Московского государственного университета. Пользуясь этими моделями, можно избежать субъективности в определении таких признаков, как плоский пли выступающий нос, толстые или тонкие губы и т. п. Более удобны, но менее наглядны таблицы рисунков, изображающие условные границы между малыми, средними и большими степенями выраженности различных признаков. Эти таблицы также имеются в институте антропологии Московского университета. Модели н рисунки применяются пока только советскими исследователями. Существуют также шкалы для определения цвета кожи, волос и глаз.

Наличие шкал и моделей не освобождает будущего специалиста от необходимости длительной практики в пользовании ими под руководством опытного антрополога. Специальные антропологические исследования заключаются в заполнении особых бланков отдельно на каждого исследованного. Организация такой работы требует довольно много времени и энергии.

Степень изученности народов СССР специалистами-антропологами далеко, еще недостаточна. На обширном пространстве между Индигиркой и Енисеем, севернее широты г. Якутска, антропологические исследования вообще никогда не производились. Почти совершенно не изучались эвенки бассейнов Витима, Олекмы, Алдана и примыкающих к ним левых притоков Амура. Нет данных об удэгейцах Хабаровского и Приморского краев, о тофаларах Саянских гор и родственных им тувинцах-оленеводах, живущих но ту сторону Саян.

Антропологические исследования совершенно не производились среди аджарцев и абхазов, среди многих горных этнографических групп грузин: мохевцев, мтиулов, пшавов, тушин.

По отношению к этим районам даже общие описания могут иметь важное значение, если будут приняты необходимые меры для соблюдения масштаба этих описаний. В ряде случаев такие описания могут представить интерес и для других районов, в которых антропологические исследования производились давно, напр. Канинская и Тиманская тундры, Башкирская АССР, Ханты-Мансийский округ.

Выделение антропологических типов. При составлении описания физического типа следует всегда помнить об одном из основных принципиальных положений советской антропологии, а именно о тезисе И. В. Сталина: «Нация—не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей»(И. В. Сталин. Соч., т. 2, стр. 293). За единичными исключениями все народы в большей или меньшей степени состоят из представителей различных рас и антропологических типов. Не нужно стремиться к описанию антропологических особенностей народа в целом, но выяснить—какие типы и в каком, примерно, числе входят в его состав. Это одна из основных, но, вместе с тем, наиболее трудных задач антропологического исследования.

Сложность этой задачи объясняется тем, что разные признаки при смешении самым разнообразным образом комбинируются между собой в потомстве. Между тем в описаниях путешественников часто встречаются указания на существование двух или трех типов среди того или иного народа. При проверке чаще всего оказывается, что эти типы являются продуктом воображения. Если, напр., один тип описывается как бородатый и горбоносый, а другой как безбородый и плосконосый, то в действительности можно найти много индивидов с развитой бородой и плоским носом и, наоборот, безбородых и горбоносых. Поэтому, хотя выделение типов и является одной из важнейших задач антропологического исследования, нужно быть при этом весьма осторожным и всегда проверять складывающееся впечатление о той или иной .ком бинации признаков. Всегда надо в самом процессе наблюдения ставить себе вопрос: действительно ли те или иные признаки чаще (и насколько чаще) встречаются в той, а не в иной комбинации.

В некоторых случаях удается все же подметить реально существующие типы. Это может случиться тогда, когда отдельные группы еще недавно были изолированы друг от друга. В условиях бурного роста социалистического строительства, сопровождающегося созданием более крупных производственных коллективов, улучшением транспорта и т. п., такие явления часто действительно имеют место. В этих случаях надо стремиться выяснить место рождения наблюдаемых и уточнить самый факт изолированности отдельных групп в недалеком прошлом.

Наблюдения над географическими различиями антропологических особенностей являются наиболее надежным способом, выделения типов. Этим путем идут, обычно, специалисты, этим же путем надо итти и при составлении антропологических разделов комплексных географических описаний. Необходимо всегда точно указывать район наблюдений. >

Если наблюдателю удастся подметить различия в физическом типе у жителей разных районов, то на это следует обратить самое пристальное внимание. Такие указания будут весьма ценными при составлении плана специальных антропологических исследований.

Они могут представить интерес даже по отношению к тем областям и народам, которые считаются более или менее исследованными в антропологическом отношении. Возможно, напр., что сеть пунктов, посещенных специалистами, является недостаточно густой и какие-либо, может быть весьма существенные, различия остались незамеченными.

Стандарт для сравнения. Необходимо всегда иметь в виду какой-то определенный, хотя бы условный, стандарт для сравнения. Почти в любом районе СССР имеется достаточное количество, хотя бы временно проживающих, русских. Говоря о слабом или сильном выступании носа, скул, развитии бороды или других особенностях, надо отмечать, в какой степени эти или другие признаки отличаются от того строения, которое представляется исследователю средним для русского населения. При этом известную роль будет играть наблюдательность, но все же таким способом может быть достигнуто приближение к объективной истине. Надо только указывать, какая, именно, группа русских имеется в виду. Так, напр., на севере Якутии русские служащие и рабочие—уроженцы центральных областей РСФСР или Сибири, довольно существенно отличаются от старожилого русского населения, живущего в устьях Яны, Индигирки и Колымы. Весьма желательно не ограничиваться при этом одним стандартом. Описывая эвенков или эвенов в той же Якутии, необходимо иметь в виду сравнение с условным средним типом якутов, причем надо отмечать, какие именно якуты имеются в виду. Описывая аджарцев или абхазов, следует сравнивать их с грузинами других районов Грузинской ССР, с армянами, если имеется возможность видеть их в достаточном количестве. Вообще, чем больше сравнений, тем точнее и объективнее описание. Так, напр., выражение «скулы у эвенков (данного района) сильно выступают вперед и в стороны»говорит очень мало, но если прибавить к этому: «в еще большей (или меньшей, или в равной) степени, чем у якутов», то это значительно уточняет представление о впечатлении, которое получил исследователь.

Количественное определение. Необходимо, хотя бы ориентировочно, подсчитывать описываемую особенность. В крайнем случае подсчет можно произвести по общему впечатлению. Выражений вроде «нередко», «часто»и т. п. следует по возможности избегать. Первым приближением будет определение в долях целого: «данная особенность встречается, примерно, у половины, трети, четверти всех виденных представителей данной группы». Очень важно также, хотя бы в общей форме, определить, сколько этих представителей имел возможность видеть автор описания. В крайнем случае можно ограничиться определением порядка чисел: единицы, десятки, сотни.

Пол и возраст. Необходимо, конечно, иметь в виду, что та или иная особенность в различной степени проявляется у мужчин и у женщин,"у детей и у взрослых, у молодых и у стариков. Составляя описание, всегда следует иметь в виду и указывать не только национальность, но и определенный пол и возраст.

☀   ☀   ☀

3. Программа описания. Весьма существенным вопросом является выбор признаков, на которые следует обратить внимание. Советскими антропологами разработан важный принцип неравноценности расовых признаков. Дело идет, конечно, о ценности признака для определения степени родства различных типов. Развитие бороды, напр., или выступание скул является более «ценным» признаком, чем форма черепа. Более «ценные»признаки сложились раньше и указывают на более глубокое родство. Однако это не значит, что именно на эти признаки всегда следует обращать наибольшее внимание. Вряд ли можно сомневаться, напр., в том, что народы Северной Якутии относятся к монголоидной расе в широком смысле слова, хотя специальных антропологических исследований среди них, как уже сказано, не производилось. Точно так же не будет представлять интереса установление отсутствия монголоидных особенностей у аджарцев или абхазов. Антропологами разработан перечень признаков, на которые следует обращать внимание. Надо, однако, заметить, что этот перечень пока довольно далек от совершенства. Приходится признать, что некоторые особенности, замечаемые наблюдателем неспециалистом, порой недостаточно отражены в стандартных бланках. Поэтому не исключена возможность того, что лицу, даже не имеющему специальной подготовки, удастся отметить такие особенности, которые окажутся важными для характеристики того или иного типа, но не предусмотренными обычными антропологическими программами.

При современном уровне наших знаний наиболее интересно вести описание по нижеследующей программе.

Цвет кожи. Признак лежит в основе старых, но в общем правильных, представлений о черной, желтой и белой расе. Трудность детальных определений заключается в том, что цвет кожи на открытых местах изменяется под влиянием загара и различен в зависимости от времени года и образа жизни. На закрытых местах он обычно' не доступен для сколько-нибудь массовых наблюдений. Все же. учитывая все эти обстоятельства, удается подметить различия в цвете кожи даже между сравнительно близкими группами, напр., между эвенами и чукчами.

У грудных детей монголоидной расы в области крестца, а иногда и по всей нижней части спины наблюдаются скопления пигмента. Вследствие глубокого залегания пигментных зерен эти пятна имеют синеватый оттенок. До сих пор не выяснено, являются ли эти «монгольские пятна»свойством данной расы или особенностью всех типов с относительно темной кожей. Было бы весьма интересно отметить частоту этих пятен, с одной стороны, у сравнительно темнокожих европеоидов без монгольской примеси (армян, грузин), с другой, у—светлокожих монголоидов (эвенков, ненцев), а также в областях смешения обеих рас (в Средней Азии, в среднем Поволжье, в Западной Сибири). Как и всегда, желательно иметь сравнительный материал.

Цвет глаз. В. В. Бунак разработал объективную схему описания цвета глаз, не требующую применения шкалы. Всего в этой схеме 12 типов, но для общих описаний достаточно трех групп:

а. Темные глаза. Вся радужина кругом зрачка коричневого цвета без серых или зеленых пятен.

б. Смешанные глаза. На коричневом фоне зеленоватые пятна или, наоборот, на сером фоне карие или желтые. В последнем случае желтоватый цвет часто располагается кольцеобразно кругом зрачка. Сюда же относятся зеленые глаза.

в. Светлые глаза. Вся радужина серого, голубого или синего цвета без карих или желтых пятен.

Цвет волос. Объективного способа определения цвета без шкал не существует. Собирают образцы волос и доставляют их в антропологические лаборатории с отметкой,—какие именно оттенки считались наблюдателем русыми, каштановыми или черными. Чем толще срезанная прядь, тем, конечно, лучше, но исследуемые иногда не без оснований опасаются, что им испортят прическу. Практически достаточно пряди из 50—100 волос. При длинных волосах это незаметно, а коротких (короче 5 см) вообще срезать i не следует.

Принято срезать. прядь волос в верхней части затылка около «вихра». Резать надо возможно ближе к коже. Срезанный образец туго перевязывается ниткой на расстоянии около 1 см от среза и хранится в конверте с этикеткой, содержащей все необходимые сведения о субъекте (национальность, пол, возраст, место рождения, происхождение).

Особо внимательно следует относиться к тому, чтобы не выбирать лиц, у которых срезаются образцы. В коллекции процент светлых и темных, жестких и мягких, прямых и волнистых волос должен быть по возможности такой же, как и у всего населения.

Форма волос головы. Отмечают, насколько часто встречаются люди с курчавыми или волнистыми волосами. Последние, вопреки распространенному мнению, встречаются иногда и у народов Сибири (примерно в пяти процентах случаев). Для точного исследования также необходимы образцы волос.

Возраст первого появления седины, а также полного поседения волос сильно варьирует не только у разных индивидуумов, но и у разных народов и рас. На территории СССР никаких сколько-нибудь объективных данных по этому вопросу не собрано. То же относится к облысению.

Рост бороды. Надо обращать внимание не на длину, а на густоту бороды. Очень редкая борода характеризуется немногочисленными волосками на подбородке, редкая имеет, кроме того, небольшие токи волос у ушей;при среднем развитии борода растет сравнительно узкой, но сплошной полосой от уха до уха, при сильном развитии заходит на щеки, при очень сильном переходит на переднюю поверхность щек.

Рост бровей. Слабый рост бровей характеризуется тем, что между волосками ясно видна кожа, при сильном росте брови сходятся над переносьем.

Выступание скул. При сильном выступании скул они частично закрывают нос, если смотреть сбоку. Надо отмечать, насколько часто встречается такой тип.

Выступание носа. Объективных способов опенки степени выступания носа без применения шкал не существует. Надо исходить из среднего русского стандарта. Отметить, часто ли встречаются лица (среди женщин), которым можно положить карандаш на закрытые веки обоих глав.

Профиль носа. Почти у всех народов встречаются как выпуклые (горбатые), так и вогнутые формы. Важно отметить степень преобладания тех или других форм.

Основание носа. Бывает поднятым, горизонтальным и опущенным книзу. Надо отмечать частоту этих типов.

Толщина губ. Тонкими принято считать губы, у которых расстояние между краями слизистой оболочки обеих губ меньше одного сантиметра. Толстыми—более двух сантиметров. Следует помнить, что толщина губ сильно уменьшается с возрастом.

Веки. Важно отмечать, насколько часто встречается кожная складка, начинающаяся на верхнем веке и переходящая на нижнее, частично, а иногда и полностью, прикрывающая т. н. слезный бугорок во внутреннем углу глаза. Признак этот известен под именем монгольской складки или эпикантуса и считается очень существенным для определения расового типа. Но он сильно изменяется с возрастом. В Восточной Сибири у людей старше 40 лет он встречается в 8—10 раз реже, чем у молодых (в возрасте 20—25 лет). В европейской части СССР, среди народов Поволжья, встречается главным образом у детей и молодых женщин.

Форма черепа. Представляют интерес данные о деформации черепа. Туркмены, напр., до недавнего времени намеренно изменяли форму головы ребенка путем надевания специальной шапочки. В Узбекистане, в Таджикистане, в Армении и Грузии старые национальные формы колыбели приводили к уплощению затылка.

Крайне интересно установить темпы исчезновения этих старых форм быта и вообще исследовать вопрос о влиянии - способов ухода за детьми на форму черепа. В литературе эти вопросы освещены крайне недостаточно и противоречиво.

☀   ☀   ☀

4.Антропологические фотографии. Детальные указания по антропологической фотосъемке см. у В. В. Бунака («(Антропометрия»). Лица отдельных людей надо снимать спереди, в профиль и желательно в три четверти (чтобы плоскость лица была направлена под углом в 45°к плоскости объектива). Снимки в профиль и в три четверти принято делать с правой стороны. Для антропологических целей предпочтительно иметь снимки без головных уборов.

Не надо выбирать для съемки лиц, которые покажутся особо интересными или «типичными». Таким путем легко внести значительный элемент субъективности в подбор снимков.. Фотографии людей, специально снятых с целью зафиксировать- типичные, с точки зрения наблюдателя, черты, следует сопровождать соответствующим примечанием. Для контроля весьма полезны и даже необходимы групповые снимки, хотя при этом лица и получаются мельче, а поворот головы, конечно, произвольный (см. т. 1, гл. XII , 60).

По возможности к каждому снимку следует приложить все данные о субъекте: национальность, происхождение., место рождения, возраст, профессия, признаки, не различимые^ : на фотографии (цвет волос, кожи, глаз), и пр.

☀   ☀   ☀

5.Собирание черепов и скелетов. Черепа являются одним из основных объектов антропологического исследования. На черепе можно точно измерить целый ряд признаков, важных для классификации рас, но практически недоступных для измерения на живых: строение скул, выступание носа, наклон лба и ряд других особенностей. Черепа всегда необходимы при сравнениях древних народов с современными. При археологических раскопках сохраняются почти всегда только костные остатки. Прямое, сравнение древних черепов с живыми представителями современных народов возможно только в общей форме, и для точных. измерений необходимо иметь современные черепа.

В коллекциях наших музеев имеются черепа далеко не всех народов СССР. Совсем или почти нет черепов саамов (лопарей), селькупов из бассейнов рек Таза и Турухана, кетов, коряков, удэгейцев, тофаларов, шорцев, народов Горно-Бадахшанской области, киргизов, туркменов, кара-калпаков, всех народов Дагестана, ногайцев, гагаузов, молдаван, марийцев, мордвы, башкир, татар, удмуртов, коми, карелов. Совершенно недостаточно для разрешения очередных проблем антропологии черепов ненцев, всех народов Долгано-Ненецкого округа, эвенков, народов Охотского побережья, Сахалина и Амура, хакасов, алтайцев, казахов, азербайджанцев, грузин, белоруссов.

Черепа можно собирать в старых могилах на поверхности земли, в которых недавно хоронили, а местами и теперь хоронят своих покойников народы Севера. Можно раскапывать также заброшенные кладбища. Следует, конечно, остерегаться оскорбления свойственного людям чувства уважения к праху мертвых. Не следует прибегать к тайному ограблению могил (как это вынуждены были порой делать путешественники старого времени). Мой личный опыт показывает, что в советских условиях культурный уровень населения везде достаточно высок, чтобы, после небольшой разъяснительной работы и при условии соблюдения необходимой в таких случаях тактичности в обращении со скелетом, добиться не только отсутствия недовольства, но даже прямого содействия со стороны населения. Часто бывает, что старые кладбища разрушаются при строительных работах.

Черепа надо брать с нижними челюстями и, по возможности, со всеми зубами. Передние зубы легко выпадают, поэтому надо следить, чтобы не потерять их, вынимая черепа из могилы. Все выпавшие и легко вынимающиеся из зубных луночек зубы надо завернуть в тряпочку или в бумажку (лучше проследить, чтобы зубы верхней и нижней челюсти были завернуты отдельно), перевязать ниткой и вложить внутрь черепа через затылочное отверстие. Если в черепе сохранились остатки мозга (что часто бывает в условиях вечной мерзлоты), его надо удалить при помощи воды и палочки.

На черепе или на вложенной внутрь этикетке отмечают: национальность и те основания, которые служат для ее определения, место, время и условия сбора, если возможно также время и причину смерти, возраст, имя и фамилию человека, которому принадлежал череп. При добывании и, особенно, при укладке черепов для транспортировки особое внимание обращают на сохранность носовых косточек. Черепа упаковывают в ящики. Надо следить, чтобы упаковка была плотная и черепа не ударялись о стенки и др_уг о друга (особенно носовыми костями) даже при длительной тряске. Очень хорошо всовывать в углы ящика и в промежутки между черепами свертки свежей бересты.

Чем больше собрано черепов, тем, конечно, лучше, но не следует пренебрегать и небольшим количеством;ценен даже один череп.

При современном состоянии антропологии череп—наиболее интересная часть скелета, но и другие кости тоже важны. Отсутствие или недостаток их в наших коллекциях иногда бывает весьма досадным. Так, напр., при изучении одной из важнейших палеоантропологических находок—кисти неандертальского человека из грота Киик-коба (Крым)—остро ощущался недостаток сравнительного материала по скелету кисти современных людей.' Поэтому идеальным было бы собирание не только черепов, но и целых скелетов. Если встает вопрос о том, следует ли доставить десять черепов или два полных скелета, то выбор обычно должен делаться в пользу черепов, но если условия позволяют, то надо доставить целые скелеты. Очень важно не перепутать кости. Это относится не только к костям от разных скелетов, но и к фалангам пальцев правой и левой стороны, которые трудно различить. Мелкие косточки кистей и стоп складываются в отдельные мешочки или коробочки, а все остальные кости упаковывают прямо в мешки. Внутрь мешка кладут этикетку, написанную на картоне или на дощечке. Мешки со скелетами укладывают (возможно плотнее) в ящики. Если мешков нет, то мелкие косточки укладывают в пакеты из плотной бумаги, позвонки нанизывают на веревочку,' а крупные кости перемечают карандашом и укладывают прямо в ящик.

Если погребение сопровождается вещами, то к нему следует подходить, как к этнографическому или археологическому объекту, т. е. описать положение вещей, по возможности сфотографировать, зарисовать, а вещи взять и приложить к коллекции (см. гл. XXX ).

☀   ☀   ☀

6. Изучение физического развития и ритма роста. Важной отраслью антропологии являются исследования, связанные с медико-санитарной статистикой. Работы в этой области связаны с обнажением исследуемых. Поэтому практически они доступны только для медицинских работников. Но, именно в этой области, большую пользу могут принести местные работники, т. к. собирание такого материала требует длительного пребывания в одной области, что обычно не удается осуществить работникам центральных антропометрических учреждений.

Медико-санитарные и антропологические организации испытывают большую нужду в подобного рода материалах. В связи с неуклонным ростом материального благосостояния населения СССР и значительными изменениями в образе жизни, существующие «стандарты»физического развития взрослых и Детей в значительной мере устарели.

Инструментарий: деревянный «ростомер», сантиметровая лента и медицинские весы. Инструменты должны тщательно проверяться не только перед началом, но и в процессе исследований.

Подбор материала. Исследуемые группы должны быть как можно более однородны в отношении пола, возраста, профессии, социального происхождения, национальности и места рождения.

Возраст, особенно у детей, должен определяться с точностью до одного месяца. Принято разбивать возрастные группы детей и подростков не по числу исполнившихся лет, а по способу округления до года. Так, напр.,- в группу семилетних относятся дети от 6 лет 6 месяцев до 7 лет 5 месяцев и т. д.

Остальные данные не требуют особого пояснения. Все сведения должны записываться с максимально возможной детализацией.

Для детей и подростков желательно иметь не менее ста исследованных на каждый год и пол. У взрослых группировки возраста могут производиться по пяти- и десятилетиям.

Программа и техника наблюдений. Запись измерений может производиться с точностью до 1 см и до 1 кг. Определение производится по обычным правилам: величины от 0,5 единицы и выше 1 , причисляются к следующей единице. Напр.: от 149,5 см до 150,4 см записывать 150 см.

Если позволяет точность приборов, запись лучше производить с точностью до 0,1.

Длина тела (рост) измеряется в положении «смирно»военного устава. Не следует крепко прижиматься спиной к стойке ростомера;исследуемый должен смотреть прямо перед собой, не запрокидывая и не опуская головы.

Окружность груди. Лента накладывается на спине под лопатками, на груди у мужчин и маленьких девочек по соскам, у более зрелых девочек и женщин—на уровне четвертого сверху ребра. 11ервое ребро не прощупывается, вместо него надо считать ключицу. Измерение производится в паузе между вдохом и выдохом, практически рекомендуется задать исследуемому вопрос и отмечать размер в момент ответа.

Вес. Взвешивание надо производить днем, перед дневным приемом пищи. Совершенно необходимо полное обнажение исследуемого.

Измерение других признаков без специальной антропометрической подготовки производить не следует.

Следует стремиться к тому, чтобы одним наблюдателем было исследовано возможно большее количество различных национальных и профессиональных групп. Это обеспечивает большую точность масштаба.

Статистическая обработка собранных материалов требует специальной подготовки.

ЛИТЕРАТУРА

Общие вопросы

Бунак В. В., Нестурх М. Ф., Рогинский Я. Я. Антропология. Краткий курс, 1941. Бунак В. В. Теоретические вопросы о физическом развитии и его типах у человека. Уч. записки МГУ, 1940, вып. 34, Тр. ин. аитроп., вып. 5. Б у н а к В. В. Нормальные конституционные типы в свете данных о корреляции. Уч. записки МГУ, 1940, вып. 34, Тр. ин. антропол., вып. 5. Б У и а к В. В. Опыт типологии пропорций тела. Уч. записки МГУ, вып. 10, Тр. ин. антропол., вып. 3. Левин М. Г., Р о г и н с к и й Я. Я. Советская антропология за 30 лет. Сов. этно-1рафия, 1947, JV : 4. Я р х о А. И. Очередные задачи советского расоведения. Антроп. журнал, 1934, 3. О некоторых вопросах расового анализа. Лнтроп. журнал, 1934, 3.

Техника антропологических исследований

Бунак В. В. Антропометрия. Практический курс, 1941. Яр-х о А. И. Унификация определений мягких частей лица. Антроп. журнал 1932, 1.

Антропология народов СССР

Д е б е ц Г. Ф. Антропологические исследования в Камчатской области. Кр. сообщения ин-та этнографии, вып. 5, 1949. Зенкевич П. И. Характеристика восточных финнов. Уч. записки МГУ, 1941, вып. 63. Тр. ин. антроп., вып. VI, Левин М. Г. Антропологические исследования на Сахалине и Амуре. Кр. сообщения ин-та этнографии, вып. 5, 1949. Ошанин Л. В. Иранские племена Западного Памира. Труды Узбекского ин-та экспериментальной медицины, 1937, т. I . Р о г и и с к и й Я. Я. Материалы по антропологии тунгусов северного Прибайкалья. Антроп. журнал, 1943, 3. Трофимова Т. А. Этногенез татар Поволжья в свете данных антропологии- Тр. ин. этногр. т. VII , М., 1949. Чебоксаров П. Н. Этногенез коми по данным антропологии. Сов. этнография, 1946, 2, Чебоксаров П. Н. Ильменские поозеры. Тр. ин. этногр., 1947, н. с, т. 1,Ярхо А. И. Гандишнские тюрки. Антроп. журнал, 1932,2 Его же. Туркмены Хорезма и Северного Кавказа. Антроп. журнал, 1933, 1—2. Его же. Краткий обзор антропологического изучения турецких народностей СССР за 10 лет. Аитроп. журнал 1936, 1. Его же. Алтае-саянские тюрки, 1947.




 
Рейтинг@Mail.ru
один уровень назад на два уровня назад на первую страницу