Мир путешествий и приключений - сайт для нормальных людей, не до конца испорченных цивилизацией

| планета | новости | погода | ориентирование | передвижение | стоянка | питание | снаряжение | экстремальные ситуации | охота | рыбалка
| медицина | города и страны | по России | форум | фото | книги | каталог | почта | марштуры и туры | турфирмы | поиск | на главную |


OUTDOORS.RU - портал в Мир путешествий и приключений
В. П. Зеикович

ГЛАВА X
ИЗУЧЕНИЕ МОРСКИХ БЕРЕГОВ

1. Введение. Изучение морфологии морских берегов, истории их развития и современного режима имеет большое практическое значение для гидротехнического строительства (портостроения, берегоукрепления и др.). а также для навигации (условия подходов с моря и высадки). Кроме того, на ряде морей Союза ССР берега используются с курортными целями, а береговые галечные, песчаные и ракушечные наносы—как строительные материалы.

Морские волны и вызываемые ими течения—главный фактор развития берегов—производят свою работу преимущественно на морском дне вблизи берега и лишь частично у уреза воды. Поэтому эволюция форм рельефа и очертаний надводной части берегов является лишь функцией соответствующих изменений подводного берегового склона. Этот взгляд на природу развития морских берегов был выдвинут и обоснован многочисленными наблюдениями в Советском Союзе. В соответствии с этим, и центр тяжести изучения динамики морских берегов переносится на чисто морские исследования с промерами, сбором проб грунта и широкой постановкой непосредственных водолазных наблюдений на морском дне.

На долю наземных географических исследований остается только часть проблемы морфологии и динамики морских берегов, но тем не менее весьма существенная и составляющая необходимое звено в общей цепи познания закономерностей развития морфологии и новейшей геологической истории прибрежной зоны.

Изучение берегов можно вести в следующих направлениях:

а) Изучение морфологии берега и побережья,—что позволяет рас шифровать ход новейших и современных вертикальных движений относительно уровня моря (или озера достаточно крупных разме ров).. Движения же эти, в свою очередь, определяют особенности эрозионного расчленения и всего облика рельефа прибрежных территорий.

б

) Анализ динамики береговой линии—согласованного развития абразионных и аккумулятивных участков, влияния твердого стока с суши и др., что позволяет восстановить очертания и ход развития берега в предшествовавшие периоды и дать прогноз ожидаемых изменений. В этом отношении большую ценность представляет изучение береговых наносов, как современных, так и древних (на террасах).

в

Рис. 1. Труба для просматривания дна со шлюпки сквозь воду: А—изготовленная из окрашенной жести;Б—деревянная.

) Анализ особенностей расчленения берега, в связи с геологическим строением его отдельных элементов,—что дает весьма ценные материалы для познания тектонической структуры побережья и его древнего рельефа, выработанного не морскими факторами (берега фиордовые и тектонически обусловленные). При решении вопросов структурного характера необходимо ознакомление с гидрографическими картами, на которых с достаточной полнотой изображен рельеф морского дна.

Ввиду невозможности дать инструкцию по всему комплексу исследований, частью весьма сложных, мы рассмотрим ряд частных вопросов, изучение которых позволит выяснить более или менее полно строение и эволюцию берега.

☀   ☀   ☀

2. Инструменты. Для изучения берегов, в объеме описанных ниже задач, сложного оборудования и инструментов почти не требуется.

Для наземных работ необходимы: компас или буссоль, рулетка, фотоаппарат с принадлежностями, геологический молоток и лопата, лупа, мешочки для образцов;для изучения древних террас—барометр-анероид или геодезический инструмент с рейками (нивелир, теодолит) (см. гл. XVII и т. 1, гл. XV и XVI ).

Для проведения промерных работ и обследования дна со шлюпки, необходим лот с тросом, размеченным на метры;лот можно заменить гирей или любым компактным металлическим предметом весом в 2—3 кг. Для осмотра дна удобна водолазная труба, которую можно сделать из жести или из досок и куска плотного стекла (рис. 1), тщательно прошпаклевав щели. При помощи этой трубы дно хорошо просматривается на вдвое большую глубину, чем простым глазом, причем этому не мешают ни рябь, ни мелкая волна.

Для определения точек промера или осмотра дна пользуются теодолитом, установленным на берегу и дальномерной рейкой в шлюпке. Другой способ: на берегу, по намеченному створу, одна за другой, устанавливаются две вехи, а теодолит ставится в стороне, на определенном расстоянии от створа. Момент засечки сигнализируется со шлюпки отмашкой флагом (см. гл. \ I ). В случае наличия двух теодолитов, можно брать одновременные засечки по сигналам со шлюпки.

П

Рис. 2. Нанесение на планшет точки промера при отсутствии протрактора. Углы а и р, взятые секстаном на береговые вехи, откладываются на листе восковки от произвольной точки. Двигая восковку по планшету, легко найти единственное положение, при котором все три стороны лягут на соответствующие вехи

ри работах на расстоянии более 1 км от берега, пользуются промерным секстаном и берут им со шлюпки смежные углы на три точки на берегу, положение которых заранее определено. Наносить точки на планшет удобнее всего, пользуясь специальным прибором—протрактором. При его отсутствии, стороны двух углов, взятых секстаном, наносятся на листе восковки от произвольно намеченной точки. Накладывая эту восковку на план с нанесенными точками определения, легко получить место сделанной станции (рис. 2). О методике этих работ, а также о сборе проб грунта см. Максимов, 1935 и «Производство портовых технических изысканий», 1928—1932.

☀   ☀   ☀

3. Общее геоморфологическое описание берега—необходимая предпосылка для постановки и решения частных вопросов палеогеографического и геоморфологического характера. Таким описанием ограничиваются также в тех случаях, когда изучение берега производится лишь попутно с другими исследованиями;но только полный и тщательно собранный материал может быть использован специалистами.

Описание берега производят, комбинируя пешеходный и лодочный маршруты, так как, при прозрачной воде, со шлюпки можно сделать весьма ценные наблюдения, касающиеся строения подводных абразионной и аккумулятивной тер рас, их границ, форм, микрорельефа, состава и характера залегания грунта. .

Исключительный по ценности материал дают также визуальные наблюдения с самолета, сопровождаемые выборочным фотографированием, как перспективным (на абразионных участках), так и плановым. Специальные аэрофотокамеры не обязательны: 'вполне удовлетворительные результаты получаются и обычными пленочными камерами с применением скоростей экспозиции не менее 1/200 и светофильтров для уничтожения воздушной дымки.

Прежде всего описывают общий тип берега согласно существующим классификациям, причем, если берег не обеспечен крупномасштабными топографическими картами, то дают и морфографические показатели: уклоны дна, высоту клифа, на расчлененных (бухтовых) берегах—длину и ширину бухт, число бухт на единицу длины берега, их взаимные расстояния и т. п.

Ровные берега могут быть первично ровными, тектонически обусловленными, выровненными абразионными и выровненными сложными, когда на берегу чередуются аккумулятивные участки (современные террасы или пересыпи) и абразионные;широко распространены низменные ровные берега и лагунные (рис. 3).

Берега расчлененные (бухтовые) несравненно сложнее. Описывая их, следует учитывать происхождение депрессий, заполненных морской водой в результате повышения уровня моря. Если трансгрессия моря заливе понижения суши, созданные речной эрозией,—образуются берега риасовые или лиманные;при захвате ледниковых долин образуются различные разновидности фиордовых берегов. При погружении суши с мелкорасчлененным рельефом ледникового происхождения, образуются шхерные берега;при эоловом расчленении получается специфический тип восточного берега Аральского моря. (Берг, 1902;Федорович, 1941).




Рис. 3. Элементы профиля абразионного и аккумулятивного берегов для трех типичных случаев. А. Активно абрадируемый берег. Б. Аккумулятивный берег с надводной террасой. В. Аккумулятивный берег с баром. 1. Массив коренной суши. 2. Мелкозернистые наносы. 3. Крупнозернистые наносы. 4. Граница абрадированной части массива суши, к—клиф: н—прибойная ниша;п—пляж;бв—береговые валы;пбе—подводный береговой склон;аб—подводная абразионная терраса;ак—подводная аккумулятивная терраса;пв—подводные валы;сг—свал на большие глубины;на —область неволновой аккумуляции;та — надводная аккумулятивная терраса;бб-береговой бар, л—лагуна.

Расчлененность берега, как мелкая («зубчатый берег»), так и крупная, может явиться следствием абразии неоднородного субстрата. Разная скорость абразии на смежных участках может принести к образованию бухт, которые и этом случае нельзя смешивать с ингрессионными.

На «открытых»бухтовых берегах (Зенкович, 1946) волны моря; хотя и в ослабленном виде, доходят до вершин бухт, и весь берег может представлять единый динамический элемент. В «закрытых» бухтовых берегах возбуждаются собственные режимы волнения весьма небольших размеров, и резко возрастает относительная роль неволновых процессов развития берега—физического выветривания твердого материкового стока, биологических процессов. Прослеживание этих процессов от устья бухт к их вершинам даст весьма ценный научный материал.

Наиболее интересно выяснить интенсивность и фазы эволюции бухтового берега. Интенсивность размыва в сильнейшей степени зависит от твердости пород;напр., гранитные и гнейсовые берега иногда почти не имеют признаков абразии, а на берегах, сложенных менее устойчивыми вулканическими породами, образуются клифы огромной высоты и сопутствующая атому процессу аккумуляция в глубине многочисленных бухт.

Бухтовые берега подвергаются, в процессе своей эволюции, выравниванию и постепенно превращаются в ровные. Они могут проходить ряд своеобразных и специфических для данного района стадий, описание которых и порайонное сопоставление между собой является непосредственной задачей исследования. Этот материал позволяет выяснить причины различия в строении отдельных районов, восстановить пройденные стадии эволюции и предсказать ее дальнейший ход. Практическое значение подобных исследований очень велико. Только зная естественный режим берега можно сказать, как он будет реагировать на постройку сооружений или нарушение баланса наносов (запруживание рек, эксплоатация строительных материалов и др.). Функциональная зависимость надводных форм берега от подводных позволяет, на основании изучений одной только надводной части, получить общее представление о строении дна в прибрежных участках, весьма важное для навигационных целей.

При описании берегов строго разграничивают абразионные и аккумулятивные участки, отмечают ширину и состав наносов пляжей, указывают участки «непропусков», т. е. такие, где подножие береговых обрывов уходит непосредственно в воду. Особо тщательно описывают очертания, состав материала и тип аккумулятивных форм (см. §6), характер речных устьев и дельтовых образований.

В бухтовых берегах и берегах лопастного характера (широкие открытые бухты и мысы неправильной формы) закономерности динамики бывают особенно сложны, в связи с частым изменением величины и направления равнодействующей волнового режима. Аккумулятивные формы и сопряженные с ними абразионные участки расположены в различных направлениях и представлены разнообразными типами.

Кроме описания, фотографий и зарисовок, исследователь должен составить в поле на базе наиболее крупномасштабных карт—своеобразную геоморфологическую карту побережья. На ней должны быть отмечены условными значками: клифы различных типов, береговые обрывы не абразионного происхождения;отмершие клифы;абразионные останцы («кекуры»), аккумулятивные формы;пляжи;«непропуски», приливная осушка различного состава;лагуны;бенч, или абразионная подводная терраса;подводная аккумулятивная терраса;бровки, поверхности и абразионные линии при наличии древних приподнятых террас, а также и другие формы и объекты, нахождение которых характеризует те или иные моменты развития берега. После обработки материала на такую карту могут быть нанесены особыми стрелками направления движения потоков наносов и равнодействующих волнового режима для разных участков.

☀   ☀   ☀

4. Цитологическое изучение береговых и донных наносов совершенно необходимо для решения ряда вопросов динамики берега. В него входят:

а) Научение распределения наносов по крупности (гранулометрический анализ), производимый на ситах (см. Кленова и Авилов, 1931, Батурин, 1947). По данным механического состава затем вычисляют коэфициенты сортировки наноса и симметрии, распределение по фракциям, а также среднюю крупность наноса в пробе.

б) Изучение вещественного состава наносов. При наличии грубых обломочных компонентов (валуны, галька), в ряде точек производится определение горных пород средней пробы—не менее 200 штук в каждой точке. Для каждого района составляется коллекция эталонов всех встречающихся петрографических типов пород (обычно не более 100) и, пользуясь ею, определяют образцы на месте (см. гл. XVII ). Вычисление процентного состава разных типов и статистическая обработка этого материала для значительного протяжения берега позволяет установить источники и пути перемещения грубых наносов. Обычно, большинство типов пород имеет повсеместное распространение, но часть из них бывает очень характерна. (Живаго, 1948). Такие образцы после экспедиции следует изучить в шлифах для точного описания и установления места их коренного залегания.

Биогенный материал (остатки скелетных частей морских животных) требует определения хотя бы по родам. Следует выяснить, не встречаются ли в наносах ископаемые формы, попадающие с древних террас или со дна, где они в настоящее время могут размываться. Напр. в береговых наносах западного Крыма встречаются остатки моллюсков и даже морских ежей середины четвертичного периода.

Определение современных форм на пляже дает возможность установить глубину проникновения волн на дно, если имеются данные о распределении современных биоценозов. Напр., для того же западного Крыма нахождение на пляже раковин устриц указывает на то, что материал выбрасывается волнами с глубин около 20 м.

Достаточно полное изучение вещественного состава песков в полевых условиях невозможно из-за необходимости пользоваться микроскопом. Но во время экспедиции нужно дать при помощи лупы хотя бы общую характеристику вещественного состава песка и определить относительное количество различных компонентов (кварц, полевые шпаты, темные и цветные минералы, обломки пород с указанием их типов, обломки раковин и других скелетных частей, зерна оолитов и ложных оолитов, вулканический пепел). Эти предварительные данные необходимы для дальнейших исследований в поле.

На пляжах часто образуются естественные концентраты тяжелых минералов; их нужно отмечать в полевом дневнике и брать пробы (см. гл. XIX ).

в) Изучение формы и характера поверхности крупных частиц производится визуально;для песчаных зерен—под микроскопом или сильной лупой. По пути следования наносов частицы шли фуются и приобретают все более совершенную окатанность, и поэто му сопоставление этих признаков по ряду проб, собранных вдоль известного отрезка берега, может, даже прь полной вещественной однородности материала, дать указание о направлении его пере мещения.

При исследованиях береговых и донных наносов большое значе ние имеет единая методика взятия средней пробы.

На пляже, при действии прибоя, всегда происходит отбор ча стиц по крупности. В средней части прибойной зоны концентри руются частицы средней величины, а более крупные образуют две полосы—в верхней и нижней части зоны. Самые мелкие частицы во взвешенном состоянии переносятся через вершину берего вого вала. Каждой фазе гидродинамического режима соответствует своя крупность частиц по всем этим элементам. Таким образом, отложения пляжа всегда имеют сложную слоистость. Среднюю пробу, соответствующую одному из моментов режима, берут с тон кого поверхностного слоя и, кроме того, выбирают место, где крупность материала является средней по сравнению с другими зонами. Дополнительно к этой основной пробе собирают отсутствующие в ней компоненты из зон концентрации наиболее крупного или наиболее мелкого материала (об отборе навески для анализа см. Кленова и Авилов, 1931;Батурин, 1947).

☀   ☀   ☀

5. Изучение потоков береговых наносовпроизводится в основном геоморфологическим и литологическим методом. При этом иногда необходимо дополнить их подводными исследованиями и изучением гидро-метеорологических материалов.

Потоки наносов образуются у берегов, подводный профиль которых или близок к состоянию равновесия, или лежит выше его. В противном случае, большая часть наносов увлекается к основа нию подводного склона, и подножие береговых обрывов бывает обнажено.

Указанием на возможное существование потока наносов на дан ном участке являются аккумулятивные береговые формы, а также наличие пляжевой полосы на значительном протяжении берега.

Отдельные «непропуски», т. е. места, где подножие клифа уходит непосредственно в воду на незначительную глубину (1—2 м), или участки клифов, лишенных наноса, не прерывают потока. Обычно очертания аккумулятивной формы дают возможность различить (см. §6) корневую (проксимальную) и дистальную части и устано вить направление поступления материала.

При исследовании отрезка берега, вдоль которого движется поток, тщательно изучают вещественный состав наносов аккуму лятивной формы, количественное соотношение различных компо нентов, а также изменение состава наносов в связи с возможными источниками их поступления—участками интенсивной абразии, аллювием рек. При наличии крупных компонентов (гальки, валуны, ракушка) изучают изменение крупности, степень окатанности и характер поверхности частиц.

Указателем направления движения потока является отклонение речных устьев и асимметрия мезоформ очертаний берега—аккумулятивных мысов, а в малоустойчивых породах—даже абразионных. Чтобы определить направление средней равнодействующей волнового режима, весьма важно отмечать изменения ширины пляжа и интенсивности абразии, на участках берега различного направления. Там, где пляж сужен, а абразия относительно более активна, увеличивается емкость потока;где пляж широк, а клиф имеет признаки отмирания (зарастает травой, кустами, покрывается у подножия плащом делювия)—емкость потока падает.

Аллювий, повышая мощность потока, снижает темп абразии на смежных по движению наносов участках (Зенкович, 1948 г.).

Все перечисленные факторы действуют достаточно длительное время и оказывают сильнейшее влияние на очертания береговой линии;изучение их позволяет определить: общую протяженность потока;источники материала, места его поступления, относительное количество компонентов и скорость их истирания;приблизительное положение равнодействующей волнового режима для различных участков.

Для определения мощности потока не существует надежных способов—за исключением тех случаев, когда на пути потока возводится какое-либо гидротехническое сооружение (волнолом, стенка). Располагая материалами о времени постройки и планами данного участка берега до постройки, можно по форме и по объему накопленных у препятствия наносов установить среднюю годовую мощность потока.

Все эти наблюдения сопоставляют с данными метео- или гидростанций по ветровому и волновому режиму. Применение известной формулы Мунх —Петерсена «положения наносодвижушей силы»возможно, с известными оговорками, только в водоемах малого размера или малой глубины. Обычно волны зыби, не учитываемые формулой, сильно искажают получаемый результат.

☀   ☀   ☀

6. Изучение аккумулятивных береговых форм начинают с определения на основании совокупности топографических и гидрометеорологических условий типа и класса формы. Для решения во- . проса о ее генезисе необходимо привлечь разнообразные материалы. Выясняют источник (происхождение) наносов, исследуя для этого их вещественный состав;преобладание биогенных компонентов (ракуша) обычно указывает на происхождение формы путем поперечного перемещения наносов со дна. Однако и в атом случае материал наносов может поступать на широкую полосу берега, где продольное перемещение создает поток. При падении емкости атого потока к образуется данная аккумулятивная форма. Состав материала аккумулятивной формы сопоставляют с продуктами абразии смежных участков берега, если таковые имеются, а также с составом аллювия рек.

В сложных формах процесс их роста, а следовательно, и генезис, легче всего проследить по расположению береговых валов. Валы особенно хорошо сохраняются, если они образованы галечным или ракушечным материалом (напр., косы Азовского моря). Удобнее всего изучать расположение береговых валов, особенно на низменных побережьях, с возвышенных точек берега или с самолета;более медленен способ глазомерной съемки—особенно при изучении значительных площадей. В сухом климате песчаные береговые валы быстро разрушаются ветром и перевеваются в дюны или барханы.

Рис. 4. Образование сложной аккумулятивной формы — томболо. Условные обозначения: 1~ активный клиф;2 —отмерший клиф;3—абразионный останеп («кскур»); 4-кекур, оказавшийся на суше (отмерший);5—гребни наиболее отчетливо выраженных береговых валов; 6—направление перемещения наносов;7—равнодействующая волнового режима открытого моря;£—пространство открытой воды на суше. В правой части рисунка показаны два предшествовавших положения коренного берега и соответствующие им береговые валы.

В качестве примера расшифровки генезиса приведем описание нескольких аккумулятивных форм. Распределение береговых валов на томболо (пересьти) (рис. 4) показывает, что в первую стадию образования аккумулятивная форма являлась косой, выросшей при огибании потоком наносов выступа 1-го утеса (валы а). Затем, при абразии коренного берега, фронт корневой части аккумулятивной формы отступил, а смытый волнами материал пошел на удлинение косы;в процессе удлинения менялось и направление ее роста. Входя в поле блокировки бывшим островом А, дистальный конец косы приобретал изгиб в сторону острова и наконец примкнул к нему, образовав простое томболо. После этого наступила фаза общего нарастания фронта, продолжающаяся и в настоящее время, как ето можно видеть по новейшгм береговым валам (валы б).

Одновременно с этим с другой стороны пролива, куда перестали достигать волны открытого моря, местные мелкие волны стали строить валы меньшего размера и создали вторую ветвь томболо (валы в). Открытая акватория между ветвями отчасти сохранилась в виде озера, отчасти с краев заросла болотной растительностью.

Распределение береговых валов двойного серповидного бара (рис. 5) и очертания берега в целом указывают на современное отодвигание западного края аккумулятивной формы. Материал перемещается на ее дистальный конец и претерпевает здесь механическую диференциацию: более мелкий совместным действием волн и течений увлекается на значительные глубины этой части моря, а более крупный, перемещаемый только волнами вдоль берега, огибает косу и, в момент действия волн СВ румбов, распределяется ими по периферии широкой восточной ветви. Характерно, что перед фронтом западной ветви были обнаружены на морском дне илистые озерные отложения, свидетельствующие о том, что в предшествовавшие стадии берег озера, а следовательно, и западная ветвь находились значительно дальше к морю.




Рис. 5. Образование двойного серповидного бара. А—область аккумуляции. Точками в море в левой части рисунка покавана полоса выхода на дне озерных илов. Остальные обозначения, как на рис. 4. Показано одно из предшествовавших положений косы и коренного берега и соответствующие береговые валы.

Рис. 6. Образование стрелки. Обозначения, как на рис. 4. Показана одна из предшествовавших стадий образования аккумулятивной формы.

Расположение береговых валов на стрелке (рис. 6) указывает на резкое изменение очертаний берега, заставившее косу изменить направление своего роста. Абразионные берега, примыкающие к косе, сложены тонкими глинами, почти не дающими частиц достаточной крупности для образования наносов волнового поля. Коса сложена преимущественно ракушкой, которая при общем мелководье этой части моря массами выбрасывается к берегам и перемещается затем в виде берегового потока.

В начальные стадии развития коса росла в северном направлении, но затем оно постепенно переменилось на СЗ, и коса с северного края продолжает абрадироваться и отступать вслед за коренным берегом. При решительном преобладании в этой части моря северовосточных ветров, рост косы в северном направлении был возможен только в том случае, если с В или СВ она была защищена выступом коренной суши. По мере абразии последнего и происходило «вращение»косы. Протяжение берега к югу от косы защищено от СВ, и здесь более редкие юго-западные ветры перемещают нанос к северу, заполняя угол между телом косы и берегом.

Аккумулятивные формы являются наиболее надежным и весьма чувствительным индикатором современных вертикальных движений берега. Если абсолютная высота гребней береговых валов неизменна от современных к все более древним (рис. 7), значит уровень моря за все время образования формы оставался стабильным.

Если древние валы в сторону суши постепенно становятся все ниже и уходят под уровень вод лагуны или заболочены, значит уровень моря в момент образования древних валов был ниже, чем сейчас. Такой берег подвергается затоплению. Если древние валы выше современных, то уровень моря в предшествовавшие фазы также был выше, а берег относительно поднимается.

Для изучения этого вопроса необходимо производить нивелировки поперечного профиля аккумулятивных форм, начиная от современного берега. Наносы аккумулятивных форм, являются своего рода коррелятными отложениями по отношению к абрадирующимся участкам берега, материалом с которых данная форма питается. Изучая состав наносов, при переходе от древних к все более молодым береговым валам, мы можем восстановить фазы абразии коренного берега, его геологический состав, а по крупности наносов—даже характер процессе абразии. Этот очень перспективный метод исследования начал применяться недавно и дает ценнейшие материалы.

☀   ☀   ☀

7. Изучение древних береговых террас. Общие законы динамики берега остаются неизменными при любом уровне моря. Поэтому правильно понятый характер динамики современного берега может дать много материала для поисков наилучшевыраженных террас и древних аккумулятивных береговых форм, а также для объяснения различий в общем их характере и в высоте их элементов на близрасположенных участках.

К. К. Марков (1934) выяснил на примере древних береговых образовани

,

й Балтийского моря, что на крутых склонах образуются абразионные уступы, а на более отлогих—береговые валы. Уровень древнего моря отмечают по подножию уступа в первом случае и по отметке на переднем склоне вала—во втором. Для этого определяют высоту береговых валов с аналогичным составом материала у современного берега и берут отметку соответственно ниже вершины древнего вала.

Переход древнего клифа в поверхность нижележащей террасы может

Рис. 7. Профиль береговых валов аккумулятивных форм при относительно понижающемся уровне моря (А), повышающемся (Б) и стабильном (В).

быть перекрыт плащом делювия. В таких случаях приходится по составленному профилю мысленно реконструировать точку пересечения древнего морского дна, продолжая линию поверхности террасы до пересечения с линией клифа (рис. 8). Для такого построения также необходимо звать профиль дна у современного берега.

Абразионные террасы иногда располагаются лестницей, по нескольку одна под другой. В таких случаях за отметку террасы часто берут кромку нижележащего уступа (а, на рис. 8). Это совершенно неправильно, поскольку морское дно всегда наклонно и абразия моря, при более низком положении, могла подрезать поверхность вышележащей террасы, в сущности, на любом уровне (Зенкович, 1948). Если берег не имел прямых очертаний, то высота кромки будет меняться по простиранию, поднимаясь у древних мысов и падая в древних заливах.

Иногда террасовые отложения, покрытые делювием или иными позднейшими отложениями, можно проследить в разрезе береговых обрывов. Повышение и понижение этой поверхности также не будет указывать на позднейшие дислокации;для установления последних нужно определить изменения высот уреза воды древнего моря путем инструментальной нивелировки хорошо сохранившихся береговых форм.

При плохой сохранности элементов рельефа древних террас

Рис. 8. Элементы профиля древних абразионных террас. Вертикальные масштабные стрелки в левой масти рисунка показывают изменение высоты бровки по мере абразии берега и выработки нижележащей террасы.

проведение подобной работы сильно затруднено;для обнаружения древнего морского уровня нужно вскрыть канавами покров делювия или проследить подножие древнего клифа в разрезах отрезков долин и оврагов, поперечных к морскому берегу. Необходимо также произвести сбор фауны и образцов пород из отложений, покрывающих абразионные террасы (см. гл. V , XVII и XVIII ).

На основании наличия террас нельзя делать вывода от том, что берег продолжает подниматься и в настоящее время. Интерференция тектонических движений и изменений уровня моря может давать колебания обратного знака.

«Лестница» абразионных террас обычно объясняется как результат серии колебательных - движений, но она может образоваться и при совершенно равномерном ходе понижения уровня моря. Каждая терраса отмечает собой этап ускорения абразии; остановка или временный подъем уровня усиливают абразию, но это может произойти от других причин. Например, на Кавказском побережье, где аллювий многочисленных рек предохраняет берег от размыва, наступление засушливого периода вызывает сокращение стока и активизацию абразии, а дождливый период или приток воды от таяния ледников ее замедляет.

☀   ☀   ☀

8. Изучение современных движений береговой линии представляет одну из важнейших задач исследований. Вертикальные относительные движения заставляют берег отступать или выдвигаться в море, но эти же явления могут происходить и при постоянном уровне в результате абразии или аккумуляции.

Некоторые авторы считают признаком поднятия образование широких аккумулятивных террас в вершинах заливов. Но этот процесс является результатом эволюции береговой линии и при стабильности уровня. Часто принимают, что клифы или береговые обрывы, погруженные в воду, являются признаком опускания берега. Этот взгляд правилен только в отношении малоустойчивых пород и лишь в том случае, если такая особенность прослеживается на значительном расстоянии.

При изучении современных вертикальных движений берега наиболее надежным критерием является строение профиля аккумулятивных форм (см. § 6) с несколькими генерациями береговых валов. Ценный материал может дать изучение смены в шурфах на участках низменных или лайденных берегов растительных ассоциаций по вертикали, а также исследование в отчлененных от моря заливах смены состава донных отложений по вертикали (Зенкович, 1948).

Изучение движения береговой линии в горизонтальном направлении в полевых условиях требует различной методики для абразионных (отступающих) и аккумулятивных (нарастающих) участков. Установить самый факт абразии очень легко по свежести клифа, наличию прибойной ниши, разрушению искусственных сооружений (маяков, вех,- строений, берегоукрепительных стенок), нависающим дерновинам и обнаженным, корням деревьев на верхней кромке клифа и др. Сопоставление этих признаков по протяжению берега может позволить выяснить относительную их интенсивность и различие в темпе абразии отдельных участков.

Наличие отмершего клифа, отгороженного от уреза воды достаточно широкой террасой, которую волны не заливают во время самых сильных штормов, показывает, что в недавнее время абразия на данном участке сменилась аккумуляцией. Признаками отмирания клифа являются развитие на обрыве растительности, накопление масс делювия на обрыве и особенно у его подножия, исчезновение резкого перелома профиля на вершине клифа и пр. Обычно участки отмершего клифа выступают относительно смежных участков берега.

Все эти явления нельзя связывать только с вертикальными движениями—они могут явиться следствием развития берега при постоянном уровне.

Аккумулятивный характер берега также еще не говорит о том, что берег нарастает здесь в данный период. В процессе эволюции берега в целом аккумулятивные формы, образовавшиеся в одном месте, могут подвергнуться затем размыву и отмереть, возникая в другом. ' ,

Весьма ценны для выяснения современных движений береговой линии расспросные сведения;их нужно собирать в возможно большем количестве, и, сопоставляя между собой, отбрасывать явно недостоверные. Чтобы через ряд лет можно было с достоверностью установить факт современных движений береговой линии, нужно фиксировать, путем составления планов и фотографирования с прививкой к заведомо стабильным объектам, различные участки берега.

Очень ценные материалы для изучения движений берега дает сравнение крупномасштабных карт различных лет;нужно обращать внимание не только на положение берега, но и на отметки глубин.

☀   ☀   ☀

9. Прочие наблюдения. Кратко описанные выше объекты и приемы изучения дают возможность установить основные черты морфологии и динамики берега. Но в исследуемом районе могут действовать еще и региональные факторы, изучение которых также весьма важно. Так, при соответствующих геологических условиях, абразия вызывает в береговой полосе мощные оползневые явления, при которых на дне часто образуются «валы выпирания», в виде удлиненных островов, обычно весьма недолговечных (см. методику изучения в гл. IV ).

При наличии песчаных наносов и малом количестве атмосферных осадков, на побережье могут развиваться эоловые формы рельефа—дюны, песчаные гряды, барханы и пр. По этим формам легко определить господствующее направление ветров и дать оценку количества наносов, отлагаемого на данном берегу (см. гл. III ).

Весьма ценны наблюдения по морфологии устьев рек и дельт. Они должны вестись по широкой комплексной программе: изучение форм рельефа дельты, ее гидрографии, растительных сообществ, состава наносов, почвообразовательных процессов и пр. (см. гл. V ).

При изучении абразионных форм надо учесть и процессы выветривания коренных пород в зоне увлажнения прибоем. В карбонатных породах здесь происходит весьма специфическое карро-образование (возможно при участии организмов), в изверженных породах характерно препарирование жил и даек, выщелачивание полевых шпатов из крупнозернистых пород. Трещиноватые породы распадаются на отдельности различной формы и пр. (см. гл. II ).

Целый ряд интересных вопросов возникает при изучении полярных побережий СССР. Так, до настоящего времени еще недостаточен материал по наблюдениям за деятельностью льда. Лед является, с одной стороны, разрушающим фактором, но он же может способствовать и нарастанию берега за счет наносов, выпахиваемых льдом со дна.

Весьма существенны процессы «термической абразии», когда тепло морской воды способствует растаиванию глинистых берегов, скованных вечной мерзлотой. При этом темп отступания берега может достигать нескольких десятков метров в год, а на дне образуется обширная глинистая отмель.

На северных берегах надежным индикатором погружения являются слои торфа, выходящие у уреза воды или даже под уровнем прилива. Изучение растительных остатков торфяного разреза дает возможность восстановить ход вертикальных движений (Нейштадт, 1935).

Большой интерес представляет также изучение приморских лугов—лайд, заливаемых приливом. Смена галофитных и пресноводных форм растительности как по вертикали в шурфах, так и по горизонтали дает возможность восстановить ход вертикальных движений и историю образования лайд.

В приливных морях севера и Дальнего Востока следует изучать характер профиля берега и подводного склона, так как воздействие приливов на морфологию берега изучено еще в очень малой степени.

ЛИТЕРАТУРА

Батурин В. П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам, 1947. Берг Л. С. К морфологии берегоо Аральского моря. Ежегод. по геол. и минерал. России, т. 5, вып. 6—7,1902. Герасимов И. П. и Марков К. К. Четвертичная геология, 1939. Герасимов И. П. и Марков К. К. Ледниковый период на территории СССР, 1939. Живаго А. В. О генезисе современных галечных отложений морского побережья Абхазии. Докл. АН СССР, т. 59, № 9,1948. 3 е и-к о в и ч В. П. Наблюдения над морской абразией и физическим выветриванием на Мурманском берегу. Уч. зап. МГУ, № 16,1937. Его же. Динамика и морфология морских берегов, ч. I , Волновые процессы, 1946. Его же. Изучение динамики берегов Западного Крыма, «Вопросы Географии», 3,1947. Его же. О современном опускании берегов Камчатки. «Природа», 7, 1947. Е г о же. Методы определения вертикальных движений по морфологии берегов. Тр. Совет, по методам изучения движения земной коры, 1948. Его же. Потоки береговых наносов Кавказского побережья Черного моря. Докл. АН СССР, т. 60, № 2,1948. Инструкция для исследования морских берегов. Изд. Геогр. о-ва, 1888. Кальяков В. П. Методика исследований морфологии побережий. Уч. зап. МГУ, вып. 19,1938. КленоваМ. В. Геология моря, 1948. Кленова М. В. а Авилов И. К. Инструкция по механическому анализу, 1933. Максимов Г. С. Гидрография, 1935. Марков К. К. О признаках трансгрессии и регрессии. Тр. Г Всес. геогр. съезда, вып. 3, 1934. М у н х-П е т е р с е н. Движение наносов вдоль берегов безливных морей. Тр. IV . Гидр. конф. балт. стран. Л., 1933. НеВ-штадт И. И. Естественные обнажения торфа на зап. берегу Камчатки. Изв. Геогр. о-ва, т. 67, вып. 5, 1935. Производство портовых технических изысканий, ч. I -— III, 1928—1932. Федорович Б. А. Новые данные об Аральском типе бухтовых берегов. Пробл. физ. геогр., вып. 2,1941. Щ у к в и И. С. Общая морфология суши, ч. II , 1938.




 
Рейтинг@Mail.ru
один уровень назад на два уровня назад на первую страницу