Мир путешествий и приключений - сайт для нормальных людей, не до конца испорченных цивилизацией

| планета | новости | погода | ориентирование | передвижение | стоянка | питание | снаряжение | экстремальные ситуации | охота | рыбалка
| медицина | города и страны | по России | форум | фото | книги | каталог | почта | марштуры и туры | турфирмы | поиск | на главную |


OUTDOORS.RU - портал в Мир путешествий и приключений

На суше и на море 1976(16)


ФАКТЫ. ДОГАДКИ. СЛУЧАИ.

АКТИВНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ: ЗАГАДОК ВСЕ БОЛЬШЕ

16 октября 1968 г. американская подводная лодка «Алвин» затонула на глубине 1540 м в 135 милях юго-восточнее Вудс-Хола (известного тем, что там находится Океанографический институт). Сама по себе гибель подводной лодки не привлекла особого внимания. Сенсация родилась позднее, когда через десять с половиной месяцев лодку подняли на поверхность. Многие газеты и журналы поместили фотографии находившихся в лодке... двух яблок, шести сэндвичей, пропитавшихся морской водой, и других продуктов. Они были свежими на вкус и на запах. Бизнесмены и военные начали строить планы создания продуктовых складов в глубинах океана, а ученым предстояло разрешить загадку, над которой они бьются по сей день.

Физические условия в глубине океана, где так хорошо сохранились продукты, известны: температура 3— 4°, давление 150 атмосфер. В том же 1968 г. была опубликована статья известного микробиолога Зобелла, в которой он описывал эксперимент, показавший, что низкие температуры и высокое гидростатическое давлеиие не исключают большой активности бактерий в морских глубинах. Понятно, что загадка свежести продуктов в подводной лодке застала ученых врасплох. Сотрудники Океанографического института в Вудс-Холе поставили специальные опыты и установили, что в условиях, имитирующих глубины океана, продукты портятся быстро, «нормально». Даже в стерилизованной морской воде мясо портилось менее чем за месяц при температуре 3°. Возникло было предположение, что какие-то неизвестные вещества в глубинной морской воде столь эффективно консервируют продукты. Но и это предположение после его проверки отпало. Загадка осталась, но возникли сомнения в правильности прежних взглядов на биохимию океанских глубин.

Еще раньше радиоизотопные методы позволили выяснить, что возраст органического вещества в глубинах океана составляет 3000 лет. Это было расценено как свидетельство его фантастической стойкости к бактериальному разрушению. Правда, советский микробиолог Юрий Сорокин высказал сомнение в фантастической стойкости этого вещества. Ссылаясь на свои опыты с органическими веществами, помеченными изотопами 14С, он утверждал, что все дело в понижении активности и уменьшении числа бактерий в глубинах океана.

Карта распределения биомассы зоопланктона (мг/куб. м)
в поверхностной зоне Тихого океана
(составлено В. Г. Богоровым и М. Е. Виноградовым)

Действительно, жизнь в океане, как и вообще на нашей планете, распределена крайне неравномерно. И в этой неравномерности прослеживается определенная закономерность. Если говорить в целом о нашей планете, то границы, в пределах которых возможно существование и распространение жизни, чрезвычайно узки. Верхняя граница — это так называемый озонный экран: на высоте 20—30 км атмосфера обогащена озоном, который содержится здесь в сравнительно небольшом количестве, оно соответствует слою газа в 3 мм толщиной при атмосферном давлении. Однако этого озонного слоя достаточно, чтобы задерживать основную часть ультрафиолетовой радиации Солнца, губительной в больших дозах для всего живого. В последнее время возникло опасение, что из-за загрязнения атмосферы озонный экран может стать еще тоньше ИЛИ вообще прорваться, так как озон — один из сильнейших окислителей — легко вступает в реакцию с продуктами неполного сгорания топлива.

Нижняя граница распространения жизни проходит в океане по дну глубочайших впадин (самая глубокая Марианская — 11 км). На суше эта граница тоже определяется радиацией — тепловым потоком из недр Земли. В скважине на глубине 6 км температура достигает 200°, а на глубине 20 км, по расчетам ученых, составляет уже 600°. Благодаря высокой теплоемкости воды и подвижности водных и воздушных масс тепло, поступающее из глубин Земли, быстро уносится от поверхности раздела твердой коры с воздухом и водой. Таким образом, биосфера, в границах которой распространена жизнь, представляет собой узкий слой близ поверхности Земли между двумя губительными потоками. Толщина этого слоя не больше 35—40 км, или полпроцента от радиуса Земли (6400 км). Причем основная масса живого сосредоточена в тонком поверхностном слое толщиной около 100 м, или 0,001 % радиуса Земли. Если сравнить Землю с яблоком, то биосфера —это кожица на его поверхности (0,1 мм), а биологически активный слой, содержащий основную массу живого,— тончайшая пленка (30 микрон), различимая не во всякий микроскоп. Но и в пределах этой пленки жизнь распределена крайне неравномерно. В школьных учебниках пишут, что распределение живого вещества как на суше, так и в океане зависит от одного и того же фактора — количества солнечной энергии. Видимо, так оно и есть, согласимся мы, если начнем двигаться по суше от бедной жизнью тундры к тайге. Но вот как раз при значительной солнечной радиации начинают встречаться пустыни. Ответ прост: не хватает воды. Ведь жизнь, по выражению знаменитого физиолога Дюбуа-Раймона,— это «одушевленная вода». Но воду надо «одушевить». Океанские глубины сравнительно мало населены, как стало особенно ясно после подъема лодки «Алвин». Солнечный свет ж вода — вот основные факторы! Такой вывод можно было бы сделать, рассмотрев распределение жизни на суше и в океане. Действительно, в океане подавляющая часть биологической массы сосредоточена в верхнем тонком слое, куда проникает свет. В целом этот активный слой имеет толщину около 100 м, что составляет 2—3% средней глубины океана (3704 м). Он активен не только в биологическом отношении. Скорости химических реакций и интенсивность циркуляции воды здесь в несколько раз выше, чем в глубине. Но и в самом этом активном слое обнаруживаются особенно тонкие поверхностные слои, толщина которых исчисляется сантиметрами, а внутри их — еще более тонкие, миллиметровые и т. д. по мере приближения к поверхности, разделяющей воду и воздух. Условия в поверхностной пленке воды резко отличаются от тех, что в слоях всего на десяток сантиметров ниже.

При испарении воды поглощается тепло, водная поверхность охлаждается, подобно кожному покрову человека при испарении капелек пота. Поверхностная пленка воды становится более соленой. Гидрофизики называют ее «холодной пленкой». Она тяжелее ниже находящейся воды, но не тонет благодаря поверхностному натяжению, как не тонет иголка, смоченная жиром, если ее осторожно положить на поверхность воды. Поверхностное натяжение тел обусловлено различным состоянием молекул. Во внутренних слоях вещества они подвергаются со всех сторон одинаковому влиянию соседних молекул, здесь силы взаимопритяжения гасят друг друга. Молекулы же поверхностного слоя испытывают неодинаковое притяжение со стороны внутренних слоев вещества и среды, граничащей с этим веществом. Поверхностный слой обладает избыточной свободной энергией. Поэтому свойства этого слоя другие, чем внутренних слоев. Вещество «стремится» понизить избыток свободной поверхностной энергии, стягиваясь в каплю (так меньше молекул остается в поверхностном слое) или поглощая в поверхностный слой, адсорбируя вещества, которые могут снижать избыток энергии и поверхностное натяжение. Такие адсорбируемые вещества называют поверхностно-активными, или сокращенно ПАВ. Это многие органические вещества морской воды: пептиды, жирные кислоты типа тех, что входят в состав мыла и создают пену. Они адсорбируются на поверхности океана тончайшими слоями толщиной в одну (мономолекулярный слой) или несколько молекул. Это пока и есть предел наиболее тонких слоев морской воды у границы ее соприкосновения с воздухом. В этих случаях концентрация органического вещества в десятки, иногда в сотню раз выше, чем в более глубоких слоях воды. Но если ветер взбивает па поверхности моря пену, в ней концентрация органических веществ повышается еще в 10 раз. Моряки знают: Когда появляется много пены, волнение достигает 4 баллов и ветер свеж — 8 м/сек. Срываемая ветром и переносимая на сушу морская пена иногда попадает на провода и портит линии электропередачи, покрывает рельсы и заставляет буксовать поезда. В больших количествах эта пена угнетает земные растения, а в малых — стимулирует их развитие. Она вызывает приток крови к коже человека и ощущение тепла. Некоторые рыбаки собирают пленку высохшей пены как средство от ревматизма. Крупный английский ученый Джон Бернал считал, что жизнь на Земле, подобно древнегреческой богине Афродите, родилась из морской пены. Однако концентрирование органического вещества из древнего морского «бульона»: в пене,, обильно образующейся в прибойных зонах,— это необходимое, по еще недостаточное условие для возникновения сложных биологических полимеров. Расчеты показывают, что вероятность такой самопроизвольной реакции полимеризации ничтожна. Некоторые ученые полагают, что она возможна при сильных электрических разрядах в атмосфере. Так или иначе тайну происхождения жизни связывают с активной поверхностью океана, и мы к этому еще вернемся.

Корж и Савенко показали, что соотношение концентраций молекул на поверхности воды отличается от соотношения в объеме. Например, в единичном объеме содержится 1000 молекул вещества А и 125 молекул поверхностно-неактивного вещества Б. Молекулы распределены равномерно. На каждое ребро единичного объема приходится по 10 молекул вещества А и по 5 молекул вещества Б. На каждую грань (поверхность) единичного объема приходится 10 X 10 = 100 молекул вещества А и 5X5 = 25 молекул вещества Б. Соотношение количества молекул веществ А: Б в объеме равно 1000: 125 = 8: 1, а на поверхности 100:25 = 4: 1.
Зависимость хлорных отношений (концентрации веществ С.4 к концентрации хлора Сfl) в атмосферной влаге от хлорных отношений в океанской воде. Тангенс угла наклона сплошной прямой равен 2/3

Поверхностная пленка морской воды отличается не только особыми физическими и химическими свойствами, но и населяющими ее живыми организмами,; совокупность которых имеет даже специальное название — «нейстон» (от греческого «неин» — плавать).. Еще в 1939 г. профессор Б. А. Скопинцев, первым начав изучать химический состав пены, обнаружил, что на Каспии в 1 см3 пены содержится в 30 раз больше бактерий, чем в таком же объеме морской воды. Но в ту пору этим данным не придали значения. Считалось, что поверхностная морская плёнка безжизненна. Основания для такого мнения: одноклеточные водоросли и питающийся, ими зоопланктон предпочитают более глубокие слои, чтобы не подвергаться воздействию прямых солнечных лучей. Кроме бактерий в поверхностном слое обитают другие микроорганизмы и в огромном количестве икра и личинки рыб, моллюсков, рачков. Они закрепляются на поверхностной пленке кто с помощью пузырька воздуха, а кто благодаря капелькам жира. Пионер морской нейстонологии Ю. П. Зайцев называет поверхностный пятисантиметровый слой «важнейшим питомником и инкубатором морей и океанов», отданным в распоряжение молоди. Через эту поверхностную пленку идет интенсивный и важный для всей биосферы обмен между океаном и атмосферой, солями и газами — происходит «дыхание» океана. Ежегодно в цикле океан — атмосфера — суша участвует более полумиллиарда тонн солей. Отсюда ясна роль океана в общем круговороте веществ на поверхности Земли, в формировании облачности, выпадении атмосферных осадков и т. д. Часть солей выносится в атмосферу в виде аэрозолей при образовании брызг морской воды под действием ветра и при лопании пузырьков на поверхности океана. Это так называемое механикческое испарение. Другая часть солей переходит в атмосферу в виде ионов или молекул. Это так называемое физическое испарение. Ученые обнаружили, что при переходе солей из океана в атмосферу изменяется соотношение их концентраций. Это явление назвали метаморфизацией состава. Для его объяснения предлагали самые различные теории. Одни усматривали причину в различиях энергии гидратации ионов, другие полагали, что все дело в различии атомных весов, ионных радиусов, адсорбционных свойств. Однако явление не удавалось объяснить даже качественно. Но недавно молодые советские ученые В. Д. Корж и В.С. Савенко показали, что метаморфизацию состава можно объяснить самыми простыми причинами. Отношение количеств двух веществ на единице поверхности (м2) равно их отношению в единице объема (м3), взятому в степень 2Д. А поскольку вещества испаряются с поверхности, а не из объема всего тела, той отношения их концентраций в атмосфере те же, что и на поверхности, то есть равны их отношениям в объеме в степени 2Д. Это можно проверить,с помощью схемы 1, подсчитав число шариков А и Б. в кубах и на,их гранях и вычислив объемные и поверхностные отношения чисел этих шариков. Что эта теория верна, подтверждает график на схеме 2.

Но вернемся к факторам, определяющим распределение жизни на суше и по глубинам океана. Выше мы говорили, что такими факторами служит солнечная радиация и вода. Так ли это?

На стр. 374 помещена карта распределения в активной поверхностной стометровой зоне Тихого океана зоопланктона — одного из наиболее массовых представителей морского животного мира. При первом же взгляде на карту бросается в глаза, что не только по вертикали, но и по горизонтали, то есть по площади океана, жизнь распределена очень неравномерно. Хотя на экваторе биомасса увеличивается до 100 мг/м3, делать на основании этого вывод о решающем влиянии солнечной радиации было бы неправильно: вблизи Антарктиды, в холодных и гораздо менее освещенных водах, биомассы не меньше, а на севере, где сближаются Азиатский и Американский материки, в подобных же водах количество биомассы доходит до 200 мг/м3 и выше. Бросается в глаза также, что самая густая штриховка на карте, соответствующая биомассам 200 мг/м3 и более, окаймляет Тихий океан и находится на его границах с материками или островами и архипелагами. Такие территории занимают весьма незначительную долю океанического пространства, основная часть которого ' по мере удаления от берегов, как это видно на карте, все беднее и беднее жизнью, то есть тут в сущности та же картина, что и при распределении жизни, по глубине,— максимальное ее развитие на границе океана и в прилегающих к ней слоях. Но причины неравномерного распределения жизни в океане по горизонтали иные, чем по вертикали. Сравнительно недавно основную причину насыщенности жизнью прибрежной зоны видели в речном стоке, выносящем органическое вещество, необходимые для жизни микроэлементы (кобальт, железо, медь, молибден и др.), витамины и так называемые биогенные элементы — соединения фосфора, азота, кремния.

Однако оказалось, что, хотя речной сток и играет большую роль, одним этим нельзя объяснить активность жизни близ границ, разделяющих океан и сушу. Определенное. значение имеет также разрушение и вынос берегового материала в извечной борьбе моря и суши. Но не следует упускать из виду эффект стенки •*- характер перемещения ? вод вблизи берега. Например, ветер, дующий с материка, отгоняет от берега поверхностную воду, а на ее место перемещаются слои из глубин. Даже ветер, дующий вдоль побережья, вызывает вертикальное перемещение вод вблизи берегов. Это происходит из-за так называемой кориолисовой силы, возникающей благодаря вращению Земли. Эта сила направлена перпендикулярно движению тела, влево в южном полушарии, а в северном — вправо. Поэтому в нашем полушарии подмываются правые берега рек отклоняющимися вправо частичками воды. Точно так же частички морской воды, начиная двигаться под действием ветра вдоль берега, затем уже перемещаются перпендикулярно к нему, вследствие чего возникает вертикальное перемещение вод у берегов, охватывающее значительные глубины. Поднимающаяся из глубин вода содержит морские удобрения — фосфатные и азотные, которыми бедны поверхностные океанские «почвы». Свет и тепло сосредоточены в верхнем активном слое, а удобрения, которых в океане огромное количество, хранятся в его «запасниках» на глубине и используются весьма экономно. Контакт глубинной и поверхностной воды вызывает вспышку жизни — растительной, а вместе с ней и животной.

Существует много технических проектов подъема удобрений на поверхность. Уже на глубине 300— 400 м много фосфатов и нитратов. В одном из проектов предлагалось установить на глубине атомный реактор для подогрева воды. Достаточно нагреть глубинную воду на несколько градусов, чтобы она стала легче вышележащих слоев и сама поднялась наверх.

Другой, осуществляемый самой природой способ заключается в создании мощных круговоротов течений на поверхности, приводящих к вертикальным перемещениям слоев. Именно подобным путем поддерживается повышенная концентрация биомассы в приэкваториальных областях (см. карту и схему 4).

Если обратиться к полярным районам, то, кроме уже описанных, мы встретим два типа областей, богатых жизнью. Это банки — места, где глубины незначительны, и области, прилегающие к кромке льдов. Причем в отличие от суши жизнь приполярных районов океана ничуть не беднее, а даже богаче, чем в умеренных широтах. Китобойные флотилии отправляются в полярные районы потому, что киты пасутся там, где больше их пищи — планктона. Почему же концентрация биомассы вблизи границы со льдами или в районе банок высокая? Это можно объяснять и особенностями движения вод, их химическим составом и даже структурой талой воды — характером пространственной ориентации ее молекул относительно друг друга. Но не напоминает ли это попытки усложнить причины, метаморфизации солевого состава морской воды при испарении, о которых рассказывалось выше? Может быть, и здесь можно найти более простую и общую причину?

Не воспользоваться ли методом, который, по словам выдающегося физика Макса Борна, позволил «добиться исключительных успехов в науке. Метод этот — мысленное упрощение, при котором рассматривается какая-нибудь одна из сторон исследуемого процесса. На многокрасочную картину... я взгляну через цветные стекла, что даст мне возможность увидеть... процесс лишь в одном, однако фундаментально важном аспекте. При таком подходе наблюдаемая картина теряет в богатстве оттенков, ио зато выигрывает в ясности».

Если попытаться взглянуть через такие цветные стекла на многокрасочную картину распределения жизни в океане, среди многих разнообразных причин выступает одно общее для всех случаев обстоятельство: жизнь в океане концентрируется вблизи его внешних и внутренних границ.

Если отвлечься от конкретных в каждом случае причин, вызывающих концентрирование жизни вблизи любых поверхностей раздела, и попытаться охватить все эти частные случаи, то такой причиной будет, по-видимому, разнообразие условий на границах раздела. Это касается не только океана, но и суши и биосферы в целом. Разнообразие условий обеспечивает не только достаточный выбор необходимых для жизни элементов, но и факторы, защищающие жизнь, такие, как озонный экран в биосфере.

Еще в 1959 г. шведский океанолог П. Веландер утверждал: «Практически все физические, химические и биологические процессы, протекающие в море, объясняются главным образом тем фактом, что море обладает свободной поверхностью, находящейся во взаимодействии с атмосферой». Для того времени это была смелая мысль. Но сейчас уже совершенно ясно, что нельзя придавать исключительное значение только одной поверхности раздела: океан — атмосфера.

Обратимся к другой поверхности раздела: океан — суша. Попытаемся выяснить, нет ли прямой связи между величиной этой поверхности раздела и концентрацией организмов, например того же зоопланктона. О том, что такая связь должна существовать, свидетельствует карта на стр. 374. Но теперь проследим связь распределения концентрации биомассы зоопланктона с так называемой полярной антисимметрией суши и океана. Последняя выражается в том, что в северном полушарии гораздо больше материковой суши, чем в южном (схема 3). Попутно отметим, что с древних времен люди упорно искали огромный южный материк, который должен был в их представлении существовать в противовес материковым массам северного полушария. Принимали за него различные острова, Австралию, пока не обнаружили этот противовес — «Противоарктику», или по-гречески Антарктиду. Любопытно, что площадь этой выпуклости на юге (13,9 млн. км2) почти равна площади симметричной ей вогнутости — впадине Северного Ледовитого океана (13,1 млн. км2).

Чтобы ответить на поставленный нами вопрос, сопоставим концентрацию биомассы с величиной отношения поверхности суши к поверхности океана в северном и южном полушариях. В первом это отношение равно 0,69, а во втором — 0,23, то есть ровно в 3 раза меньше (схема 3). Средняя концентрация биомассы зоопланктона в активном слое морской воды в северном полушарии приблизительно в 2 раза выше, чем в южном. Если же сопоставить распределение этих величин по широтам (схема 4), мы обнаружим удивительное совпадение основных максимумов концентрации биомассы и отношения поверхности суши к поверхности океана. Максимум концентрации биомассы в приэкваториальной области хотя и совпадает с максимумом поглощенной солнечной радиации, но (как это было показано выше на примере Тихого океана) связан с контактом поверхностных вод с поднимающимися из глубин водами.

Такая закономерность прослеживается и на суше, если, наоборот, рассматривать отношение площадей воды и суши в каждом широтном поясе. Точнее было бы учитывать отношение протяженности береговых границ к площади океана или суши. Из истории географии известно, что границе раздела вода — берег издавна придавалось большое, иногда даже чрезмерное, значение. И это имело, конечно, веские основания.

Если сравнивать Атлантический океан с Тихим, то у первого Отношение длины береговой линии к площади поверхности гораздо больше, чем у второго. Концентраций зоопланктона в первом достигают 500 мг/м3, против 200 мг/м3 (максимально) во втором. И циркуляция вод интенсивнее в Атлантическом океане.

Существование связи между концентрированием жизни в океане и наличием поверхностей раздела значительно упрощает возможность описания общей картины, и к этому могут быть привлечены электронно-вычислительные машины. На схеме 5 показана картина, построенная ЭВМ.

Вода изображается в виде горизонтальных и косых черточек, земная «твердь» – сплошными косыми, а атмосфера — вертикальными линиями. Области, занятые совокупной штриховкой, соответствуют взаимодействию разных факторов на границах раздела. Сгущения обозначают области, прилегающие к границам раздела. На полученной картинке отчетливо виден поверхностный активный слой океана, а наибольшие сгущения наблюдаются в районе шельфа — в прибрежном мелководье. Действительно шельф — основной район морского промысла, здесь добывается более 80% рыбы. Но нельзя назвать безжизненными и глубоководные районы океана, особенно на границах его раздела с дном. Там же, где близ этих границ проникают и другие воды; вполне можно ожидать вспышки жизни.

Рисуя подобные картины, ЭВМ обозначает особенно интересную область в глубинах - тройную границу раздела воды с дном и глубинным веществом Земли, поток которого изливается при извержении: подводных вулканов. Граница океана с дном изучена мало, она мало доступна непосредственному наблюдению (в отличие от границ его с атмосферой и берегами), но, без сомнения, должна играть не меньшую роль.

Крупный советский гидровулканолог профессор К. К. Зеленов обращает внимание на то, что при особо мощных извержениях наземных вулканов выброс вещества превышает годовой вынос его всеми реками мира. Такое распыленное вещество, поднятое на десятки километров в атмосферу, распространяясь, опоясывает весь земной шар, влияя даже на климат. А ведь подводные вулканы должны быть мощнее наземных (здесь земная кора тоньше), и их гораздо больше: только на дне Тихого океана насчитали около 10 000 вулканических «сооружений» высотой более 1 км. Эти соображения нельзя не принять во внимание.

Схема 3. Полярная антисимметрия суши и океана. Отношение поверхности суши к поверхности океана в северном полушарии в три раза выше, чем в южном.

Схема 4. Биомасса зоопланктона неравномерно распределена в поверхностном активном слое. Максимумы концентрации биомассы зоопланктона расположены на тех же широтах, что и максимумы отношения поверхности суши к поверхности океана, большое значение имеет, подъем глубинных вод, происходящий в приэкваториальных областях. Верхний рисунок: кривая 1 показывает концентрацию биомассы; кривая 2 — отношение поверхности суши к поверхности океана; кривая 3 — относительное поглощение солнечной радиации. Нижний рисунок: заштрихованные прямоугольники — площадь поверхности суши в данном широтном поясе (10°); стрелки—направление течений; точки — области подъема вод; крестики — области погружения вод; разделяющие эти области фигурные линии — положение фронтов.

В последнее время с пристальным вниманием изучается другая невидимая поверхность раздела воды — со взвешенными в ней веществами. Она повсеместна в океане, ее площадь больше, чем остальных поверхностей раздела, вместе взятых: ведь при измельчении тела площадь его поверхности резко возрастает. Люди давно подметили и то, что для повышения химической активности вещества необходимо его измельчение (в виде 1 порошков, эмульсий и т. д.) и использование в аморфном состоянии. В фотографии, например, степень измельченности частиц галогенидов серебра в эмульсии определяет светочувствительность материала. Активная поверхность мелких частиц приносит и много бед. Например, сажа, угольная пыль, даже мучная и сахарная пыль часто самовозгораются. Активность частиц при измельчении возрастает по нескольким причинам. Одна из них — увеличение радиуса кривизны частиц, что отражается на свойствах вещества. Другая причина — изменение структуры поверхности твердых тел, аморфизация ее, а аморфное состояние более активно.

Особенно активны только что образованные поверхности. Установлено, что при этом происходит разрыв межмолекулярных связей, возникают свободные макрорадикалы — сверхактивные химические частицы. Их количество весьма велико. Например, у графита и сажи на 10 поверхностных атомов приходится 2—5 таких активных центров.

Об особой активности подобных поверхностей свидетельствует и то, что они заставляют вступать в реакции инертный обычно азот и даже благородные газы. Это позволяет осуществлять в обычных условиях («мягких», как говорят химики) полимеризацию веществ, например стирола и метилметакрилата. Нельзя не предположить, что и природа воспользовалась такой возможностью. Не активные ли микроповерхности повышали вероятность образования биологических полимеров в древнем океане, например в прибойной зоне, где происходит непрерывное измельчение твердых частиц?

Поставим вопрос еще шире: нельзя ли рассматривать и биосферу как тонкий аморфизированный слой на поверхности твердого тела — Земли? Тогда не удивительна активность этого слоя жизни. Но ведь в этом случае сама Земля выглядит космической твердой частицей, взвешенной в океане Вселенной...

Тамерлан Айзатуллин

Схема 5. ЭВМ рисует картину концентрирования (сгущения) жизни в океане, используя информацию о расположении границ раздела.

КОРОТКО О РАЗНОМ

Научные сотрудники университета в Гонолулу разработали метод прогнозирования пробуждения вулканов. Для этого делается аэрофотосъемка кратеров. Используется цветная пленка, чувствительная к инфракрасной части спектра. Затем по градациям красных и розовых тонов определяется степень вероятности того или иного предполагаемого извержения.

Метод был проверен на Гавайских островах, а затем в Гватемале. В 1974 г. снимки показали, что в западной части Гватемалы вскоре должны пробудиться сразу три вулкана. Никто не поверил в такой прогноз. Однако извержение этих трех огнедышащих гор началось в предсказанное учеными время.

*

Как известно, снимая свои фильмы о животном мире Южной Америки, шведский кинооператор Роберт Бломберг обнаружил в Колумбии на болотистых берегах реки Гуавьяре гигантских лягушек. Эти существа длиной до 35 см получили имя первооткрывателя.

Гигантские лягушки оказались весьма редким видом. Им грозило полное вымирание. Поэтому сейчас в Скандинавии проведен примечательный эксперимент: отложенную лягушками икру поместили в специальный террариум с идеальным искусственным климатом. Потомство, появившееся в неволе, тщательно упаковали в ящички и отправили обратно на родину.